УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело
№22-2070/2014
А П Е ЛЛ Я Ц И О Н Н О Е П О С
Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08
сентября 2014 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Копилова
А.А.,
при секретаре Застыловой
С.В.
с участием прокурора Шушина
О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной жалобе осужденного Землемерова Н.П. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 07 июля 2014 года, которым
ЗЕМЛЕМЕРОВУ Н*** П***,
***, отбывающему наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по
Ульяновской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания.
Доложив содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной
жалобы, возражений на нее, заслушав выступление прокурора Шушина О.С., суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Землемеров Н.П. обратился в суд с ходатайством о
переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения
свободы.
Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Землемеров Н.П., не
соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и немотивированным.
Обращает внимание, что он отбыл более
½ части срока назначенного наказания, вину признал, раскаялся в содеянном,
нарушений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется
удовлетворительно, имеет 5 поощрений, неофициально трудоустроен с января 2012
года. Считает, что он твердо встал на путь исправления, в связи с чем, просит
отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение.
В возражении на жалобу помощник прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области Демидов С.А. указывает
на отсутствие законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о
его переводе в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражения,
заслушав выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы в
связи с её необоснованностью, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда законным, обоснованным и мотивированным.
Исходя из положений части 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости
от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть
изменен вид исправительного учреждения.
В частности, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ,
положительно характеризующиеся осужденные за совершение тяжких преступлений могут быть переведены для
дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение
по отбытии не менее одной третей срока наказания.
Согласно приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 27 декабря 2011 года, Землемеров Н.П. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК
РФ к 5 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 12 сентября 2011 года, конец срока – 11 сентября 2016 года.
На
момент обращения с ходатайством Землемеров Н.П. отбыл установленную законом
часть срока назначенного наказания, по отбытии которой осужденный может быть
переведен в колонию-поселение.
Разрешая ходатайство осужденного о переводе в
колонию-поселение, суд исследовал и принял во внимание все представленные
администрацией исправительного учреждения материалы, характеризующие личность
осужденного и его поведение, отношение к порядку отбывания наказания в их
совокупности, и пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований
для изменения вида исправительного учреждения.
Как
следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК*** УФСИН России
по Ульяновской области, Землемеров Н.П. характеризуется как осужденный, в
основном соблюдающий порядок отбывания наказания, аттестованный по системе
«социальных лифтов».
Однако, характеризуя Землемерова Н.П., администрация
исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного и считала его
перевод в колонию поселения нецелесообразным.
Как
видно из представленных материалов за весь период отбывания наказания
осужденный наряду с поощрениями за добросовестное отношение к труду и примерное
поведение, нарушений порядка отбывания
наказания не допускал.
Согласно ответа,
полученного на запрос Ульяновского областного суда, Землемеров Н.П. в
исправительном учреждении ФКУ ИК*** в настоящее время не трудоустроен.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об
отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Землемерова Н.П., указав на
то, что его нельзя отнести к категории положительно характеризующихся осужденных,
и обоснованно отказал в его переводе для дальнейшего отбывания наказания из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Наличие у осужденного поощрений сами по себе не могут
повлечь безусловное удовлетворение его ходатайства, поскольку при разрешении
вопроса об изменении вида исправительного учреждения учитываются поведение и
отношение осужденного к труду за весь период отбывания наказания.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при
наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую
возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении
ходатайства осужденного не установлено.
Судебное разбирательство по ходатайству осуждённого
проведено полно и объективно. Представленные документы и личное дело
осужденного надлежащим образом исследованы в судебном заседании. Нарушений норм
уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13,
389-20, 389-28, 389-33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07
июля 2014 года в отношении Землемерова Н*** П*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном
главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
