УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело № 22- 1940/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск
25 августа 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе
председательствующего судьи
Панкрушиной Е.Г.,
с участием прокурора
отдела прокуратуры Ульяновской области Хуртиной
А.В.,
осужденного Балашова
А.С.,
при секретаре судебного
заседания Хисматуллиной А.С.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного
БАЛАШОВА А*** С***, ***
на постановление Заволжского
районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года, которым отказано в удовлетворении
ходатайства Балашова А.С. об условно-досрочном освобождении.
Доложив содержание
обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы Балашова А.С., заслушав выступления осужденного Балашова А.С., прокурора Хуртиной А.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 12 ноября 2010 года (с учетом
постановления Засвяижского районного
суда г. Ульяновска от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговоров) Балашов А.С.
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ (в
редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.1 ст.158 УК РФ
(в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.2 ст.162 УК
РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.30,
ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011
года), ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ему назначено наказание по
ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года)
в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы
сроком 9 месяцев, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ
от 07 марта 2011 года) в виде лишения
свободы сроком 4 года 10 месяцев, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы
сроком 6 месяцев, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ
от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев. На
основании ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003
года), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных
наказаний, назначено наказание в виде
лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца.
Приговором мирового
судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г.Ульяновска от 17 мая 2011
года Балашов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011
года), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На
основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично
наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 12 ноября
2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5
лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 мая 2011 года. В срок
отбытия наказания зачтено время содержания Балашова А.С. под стражей по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12 ноября 2010 года с 20 октября
2010 года по 16 мая 2011 года.
Приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27 сентября 2011 года Балашов А.С.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и ему назначено
наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев. На основании ч.5
ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по
приговору мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района г.
Ульяновска от 17 мая 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде
лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 сентября
2011 года. В срок отбытия наказания
зачтено время содержания Балашова А.С. под стражей по приговору Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 12 ноября 2010 года с 20 октября 2010 года по 16
мая 2011 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского
района г. Ульяновска от 17 мая 2011 года с 17 мая 2011 года по 27 сентября 2011
года.
Осужденный Балашов
А.С. обратился в Заволжский районный суд г.Ульяновска с ходатайством об
условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл более ½ срока наказания, назначенного
ему приговором суда, взысканий не имеет,
нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет
поощрения, вину в совершенных преступлениях признает, раскаивается в содеянном,
возместил вред, причиненный преступлениями по искам потерпевших. Также просил
принять во внимание, что он является ***, нуждается ***. В случае
удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении обязуется
трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления
правоохранительных органов.
Постановлением
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года в удовлетворении
ходатайства осужденного Балашова А.С. об условно-досрочном освобождении было
отказано.
В апелляционной
жалобе осужденный Балашов А.С., не
соглашаясь с постановлением суда, указывает, что оно является незаконным и необоснованным,
поскольку при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд не
учел, что все имевшиеся иски по приговору суда им полностью погашены, вину в
совершенных преступлениях он признал полностью, раскаялся в содеянном.
Необоснованно суд не принял во внимание и состояние его здоровья, поскольку он ***
Просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство и освободить его
условно-досрочно.
В возражениях на
апелляционную жалобу осужденного Балашова А.С. помощник Ульяновского прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области *** считает
обжалуемое решение суда об отказе в условно-досрочном освобождении Балашова
А.С. законным и обоснованным, принятым на основании тщательно исследованных в
судебном заседании данных о личности осужденного и его поведении в период
отбывания назначенного судом наказания. Полагает, что в настоящее время
оснований для условно-досрочного освобождения Балашова А.С. не имеется.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Балашова А.С., выслушав мнение
осужденного Балашова А.С., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, прокурора
Хуртину А.В., полагавшую необходимым оставить судебное решение без изменения,
суд считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Судом установлено,
что осужденный Балашов А.С. действительно отбыл необходимую часть срока
наказания, назначенного ему приговором суда, в связи с чем, в соответствии с
положениями ст.79 УК РФ, к нему может быть применено условно-досрочное
освобождение от назначенного наказания.
В то же время,
исходя из положений ч.1 ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении суду необходимо установить не только
формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные
основания для условно-досрочного освобождения: раскаяние в совершенном деянии,
частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, отношение к
труду, другие сведения, указывающие на исправление осужденного (поведение
осужденного за весь период отбытия наказания, наличие поощрений и взысканий,
отношение к обязанностям, отношения с другими осужденными и сотрудниками
администрации исправительного учреждения), позволяющие суду сделать вывод, что
осужденный встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.
Суд надлежащим
образом учел представленные сведения о поведении Балашова А.С. за весь период
отбывания наказания, проанализировал данные о его личности и пришел к обоснованному
решению об отказе в удовлетворении
ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Выводы суда
мотивированы, оснований ставить их под сомнение у суда апелляционной инстанции не
имеется. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд в полной мере проверил и
учел при вынесении решения данные о поведении Балашова А.С. за весь период отбывания наказания в
исправительном учреждении. Так, Балашов А.С.,
согласно представленной суду справке о поощрениях и взысканиях не только
поощрялся администрацией исправительного учреждения за примерное поведение и
активное участие в жизни отряда, но и допускал нарушения установленного порядка
отбывания наказания, за что подвергался взысканиям. При этом, лишь одно из них
было снято с осужденного досрочно в качестве применения к нему меры поощрения,
а одно взыскание до настоящего времени не снято и не погашено в установленном
законом порядке.
Указанные
обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющая место в
поведении Балашова А.С. тенденция
к положительному отношению к установленному порядку отбывания наказания
крайне неустойчива и даже в условиях контроля, он не всегда способен
демонстрировать законопослушное поведение.
Хорошее поведение и
добросовестное отношение к труду, являются основными обязанностями осуждённого
и не могут рассматриваться как однозначные и безусловные основания для
условно-досрочного освобождения, а
потому при решении вопроса о возможности применения к Балашову А.С. условно-досрочного освобождения, суд первой
инстанции принял во внимание и то обстоятельство, что осужденный, отбывая
назначенное судом наказание, не только не всегда принимал меры, чтобы зарекомендовать себя с
положительной стороны, как лицо, твёрдо
вставшее на путь исправления, но и периодически демонстрировал негативное
отношение к установленному порядку отбывания наказания.
Вывод суда об
отсутствии оснований для оценки положительной
характеристики и других данных администрации учреждения о поведении Балашова
А.С., о возмещении им вреда, причиненного преступлением, как в достаточной мере
свидетельствующих о том, что он перестал
представлять опасность для общества и имеет устойчивую тенденцию к исправлению,
должным образом мотивирован и соответствует требованиям закона.
Оснований считать,
что цели наказания в отношении Балашова А.С. достигнуты, суд обоснованно не
нашел.
Доводы осужденного Балашова А.С. *** и
невозможности в связи с эти отбывать назначенное судом наказание не могут
служить основаниями для принятия решения об условно-досрочном освобождении
осужденного, поскольку лицам, находящимся в местах лишения свободы, оказывается
медицинская помощь, а кроме того, Балашов А.С. вправе обратиться в суд по месту
отбывания наказания, с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания
наказания в связи с болезнью в соответствии с требованиями ст.81 УК
РФ.
Суд не находит
оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, а также не усматривает нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928
УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2014 года в отношении Балашова А*** С*** оставить
без изменения, а апелляционную жалобу
осужденного Балашова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке,
установленном главой 471 УПК
РФ.
Председательствующий
