УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                 Дело № 22-1980/2014  

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                        01 сентября 2014 года

Ульяновский  областной суд в составе:

председательствующего судьи Федорова П.С.,

при секретаре Трофимовой Т.А.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мусина Ф.Г. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 июля 2014 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Мусина Ф.Т. о пересмотре приговоров в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Шушина О.С., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный Мусин Ф.Г., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в отношении приговора Хвалынского городского суда Саратовской области от 12.09.2001, которым он с учетом постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, подлежит применению Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Просит разобраться в деле и принять правильное решение.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав прокурора Шушина О.С., возражавшего против доводов жалобы Мусина Ф.Г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным. 

Приговором Хвалынского городского суда Саратовской области от 12.09.2001 с учетом постановления Ульяновского районного суда от 10.09.2007 Мусин Ф.Т. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Ульяновского областного суда от 24.04.2002 с учетом постановления Ульяновского районного суда от 20.01.2010 Мусин Ф.Т. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, пп. «в», «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Мусину Ф.Т. окончательно назначено наказание в виде 15 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мусин Ф.Т. обратился в суд с заявлением о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Суд, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Так, в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», применение указанного постановления об амнистии судами возможно: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов, и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но не вступили в законную силу; в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено; в отношении осужденных, к которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии применено условно-досрочное освобождение, и осужденных, которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Мусин Ф.Т. не относится к указанным категориям лиц.

Применение указанного постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры в отношении которых вступили в законную силу, отнесено к компетенции исправительных учреждений и следственных изоляторов.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.ст. 396, 397 Уголовного кодекса Российской Федерации суды, в порядке исполнения приговора, разрешают в том числе вопросы об освобождении от или смягчении наказания вследствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Акт об амнистии же регламентирует вопросы освобождения индивидуально неопределенного круга лиц от уголовного наказания или уголовной ответственности, но не является уголовным законом, имеющим обратную силу.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, по делу не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 02 июля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мусина Ф.Т. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий