УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Рукавишникова Е.А. Дело № 12-264/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
21 августа 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Баранникова А***
Д*** на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2014
года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля
2014 года Баранников А.Д. признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и лишен права на управление транспортными средствами на срок 1
год 6 месяцев.
В жалобе Баранников А.Д., не оспаривая вину в совершенном
правонарушении, просит изменить
назначенное наказание на штраф.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Баранникова
А.Д., его защитника Гораш Е.В., потерпевшую Б*** Т.В., поддержавших доводы
жалобы, полагаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
В силу ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях нарушение Правил
дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее
причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение
административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч
рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от
полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 18.03.2014 года в 22 час. 50 мин.
Баранников А.Д., управляя автомобилем ВАЗ 217230, государственный
регистрационный знак ***,
не справился с управлением и совершил столкновение с движущимся во встречном
направлении автомобилем ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак *** под
управлением Т*** А.А., чем нарушил п.10.1 ПДД.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир
автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак *** Б*** Т.В.
получила телесные повреждения, расценивающие как средний тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу
доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного
правонарушения от 19.03.2014 (л.д.5-8), схемой места ДТП (л.д.9), объяснениями Баранникова А.Д., Т*** А.А., Ф***
Е.Г, Б*** Т.В. (л.д.10-13), справкой о ДТП (л.д.2), протоколом об
административном правонарушении от 10.07.2014 (л.д.1), заключением
судебно-медицинской экспертизы № *** от 08.05.2014 (л.д.30), и не оспариваются
Баранниковым А.Д.
При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле
доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с
требованиями ст. 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был сделан
обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Баранникова
А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Постановление о привлечении Баранникова А.Д. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного частью 2
статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
вынесено судьей с соблюдением годичного срока давности привлечения к
административной ответственности, установленного частью 1
статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами назначено Баранникову А.Д. с учетом требований статей
3.1, 3.8,
4.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах,
установленных санкцией
части 2 статьи 12.24 названного кодекса.
При назначении административного наказания судья в полной мере учел
характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность
дорожного движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно
опасным нарушением.
Также судом были учтены фактические обстоятельства произошедшего
дорожно-транспортного происшествия, степень вины Баранникова А.Д., данные о
личности виновного, который ранее привлекался к административной
ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что согласно п. 2 ч. 1 ст.
4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную
ответственность.
Назначенное Баранникову А.Д. наказание по своему виду и размеру
является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения
назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов,
не усматривается.
При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом
обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является
законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Баранникова
А.Д. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2014
года оставить без изменения, а жалобу Баранникова А*** Д*** - без
удовлетворения.
Судья