Судебный акт
Ответсвенность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Документ от 31.07.2014, опубликован на сайте 22.08.2014 под номером 46726, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.2, Оставлено без изменения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Копылов В.В.                                             Дело №  12 - 249 / 2014 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          31 июля 2014 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Белова В*** П*** на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 июля 2014 года, которым суд постановил:

 

Признать Белова В*** П*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать  Белова В.П. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску свое водительское удостоверение.

 

УСТАНОВИЛ:

28.03.2014 старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Куракиным В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Белова В.П. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 26.10.2013 в 10 час. 20 мин. Белов В.П., управляя автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак ***, в районе д. *** по пр-ту Нариманова в г. Ульяновске в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость с учетом дорожных условий, при возникновении опасности  для движения не принял все возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил  столкновение с автомобилем ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак ***, под управлением Ручкина И.И.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-217230 Ш*** Ю.А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

28.03.2014 протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был направлен для рассмотрения в Заволжский районный суд города Ульяновска.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.05.2014 Белов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Ульяновского областного суда от 10.06.2014 постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12.05.2014 было отменено, дело возвращено в Заволжский районный суд г. Ульяновска на новое рассмотрение.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2014 Белов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Белов В.П. не соглашается с постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04.07.2014 в части вида назначенного ему административного наказания, просит его изменить.

В обоснование жалобы указано, что суд при вынесении решения не принял во внимание, что он имеет длительный стаж вождения – более 30 лет. Ранее он не совершал подобных правонарушений.

Он внимательный водитель и всегда соблюдает Правила дорожного движения. Он признал свою вину, что является смягчающим обстоятельством по делу. После ДТП он предпринимал меры к возмещению ущерба потерпевшей. Обращает внимание суда, что автомобиль является единственным источником заработка для его семьи. Его супруга находится на пенсии и не имеет возможности трудоустроиться. Считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, заслушав Белова В.П., поддержавшего доводы жалобы, а также выслушав Анюрову Н.Н., представляющую интересы потерпевшей Ш*** Ю.А., прихожу к следующему.

Факт совершения Беловым В.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел подтверждение в ходе разбирательства по делу. Сам Белов В.П. этого факта не отрицает.

Назначенное Белову В.П. наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела допущено не было.

Доводы жалобы Белова В.П. о том, что с учетом личности правонарушителя ему следовало назначить более мягкое наказание, были предметом обсуждения в суде первой инстанции и оценка этим доводам дана правильная.

Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 04 июля 2014 года оставить без изменения, а жалобу Белова В*** П*** – без удовлетворения.

 

Судья