УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22-1515/2014
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О
В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07
июля 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Геруса М.П.,
при секретаре Застыловой С.В.,
с участием
прокурора Чашленкова Д.А.,
осужденного Авдеева А.Н., представителя
осужденного - адвоката Трушина
В.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной
жалобе осужденного Авдеева А.Н. на
постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06 мая 2014 года, которым осужденному
АВДЕЕВУ А*** Н***, ***
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от
отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 03 апреля
2001 года.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления
осужденного Авдеева А.Н., представителя осужденного - адвоката Трушина
В.Б., прокурора Чашленкова Д.А., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденный Авдеев А.Н. не соглашается
с постановлением суда. Указывает, что выводы суда основаны на мнении
представителя администрации
исправительного учреждения ФКУ ИК-***, который указал о неустойчивости его
поведения и нарушениях установленного порядка отбывания наказания. Согласен с
тем, что за весь период отбывания наказания в исправительном учреждение имел
нарушения. Кроме этого представитель администрации указал на то, что он не
трудоустроен, однако он работает на добровольных основах, занимается общественно-полезным
трудом, имеет поощрения. Взыскание от 21 июня 2013 года он не может погасить,
хотя были поданы списки начальнику воспитательного отряда о полученном им
поощрение. В случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться и
приносить пользу обществу своим добросовестным трудом.
Просит постановление суда отменить и направить материалы
дела на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник
прокурора Ульяновской прокуратуры по
надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин Е.Г. указывает, что в ходе судебного
заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить
ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Авдеева А.Н., а
потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его
отмены не имеется.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный
Авдеев А.Н. и его представитель –
адвокат Трушин В.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме,
прокурор Чашленков Д.А. высказал
возражения по доводам апелляционной жалобы и полагал оставить постановление
суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы
апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и
обоснованным.
Согласно представленным материалам,
Авдеев А.Н. был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам
Ульяновского областного суда от 03 апреля 2001 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ
к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 05 декабря 2000 года. Конец срока – 04 декабря 2015 года.
Осужденный Авдеев А.Н. обратился в суд с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором наказания,
указав, что отбыл установленную часть срока наказания, трудоустроен,
добросовестно относится к труду, взысканий не имеет, имеет поощрения.
Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Авдеева А.Н.
В соответствии со ст.
79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит
условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет установлено, что
для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания.
Согласно ст. 175 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны
быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой
части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и
об исправлении осужденного.
В судебном заседании Заволжского районного суда
г.Ульяновска:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области не поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении
осужденного Авдеева А.Н., поскольку тот допускал нарушения установленного
порядка отбывания наказания, имеет неснятое и непогашенное взыскание,
неустойчивое поведение.
- помощник прокурора также полагал необходимым отказать в
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Авдееву
А.Н.
Из представленных материалов следует, что осужденный Авдеев
А.Н. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 16
поощрений. Вместе с тем, на осужденного Авдеева А.Н., ознакомленного с порядком отбывания наказания, за весь период отбывания
наказания было наложено 14
дисциплинарных взыскания, в виде устных
выговоров, выговоров и водворения в ШИЗО,
одно из которых в настоящее время не снято и не погашено в установленном
законом порядке. Таким образом, поведение осужденного является неустойчивым.
Судом был сделан верный вывод об отсутствии сведений о том, что Авдеев А.Н.
твердо встал на путь исправления. Достаточных сведений, подтверждающих, что
осужденный более не нуждается в отбывании наказания, не имеется.
Оценив поведение осужденного за весь период отбывания
наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на данный период
времени отсутствуют данные, свидетельствующие о твердом становлении осужденного
на путь исправления.
Судом при принятии решения было учтено мнение администрации
исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства
осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим
образом обоснованы и подтверждаются соответствующими материалами. На данный
период времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания осужденного Авдеева
А.Н.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении
не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Авдеева
А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06
мая 2014 года в отношении АВДЕЕВА А*** Н*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского
областного суда в порядке, установленном
главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
