УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело №
22- 1747/2014 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 04 августа 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего судьи
Ленковского С.В.,
при секретаре Застыловой С.В.,
с участием:
прокурора Хуртиной А.В.,
осужденного Шакурова
И.Р.,
защитника в лице
адвоката Батуринец И.Н.
рассмотрел в открытом
судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Шакурова
И.Р. и адвоката Батуринец И.Н. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 24
июня 2014 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по
г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области об отмене условного осуждения в отношении
ШАКУРОВА И*** Р***, судимого
приговором
Димитровградского городского суда
Ульяновской
области от 17.08.2012
года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам
лишения свободы условно с
испытательным сроком
3 года,
и отменено условное
осуждение, назначенное по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 17 августа 2012
года, и он направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет
лишения свободы в
исправительную колонию общего
режима.
Доложив материалы
дела и доводы апелляционных
жалоб, заслушав выступления осужденного Шакурова И.Р., адвоката Батуринец
И.Н. и прокурора
Хуртиной А.В., суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа
2012 года Шакуров И.Р. осужден по ч. 2
ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлено на основании ст. 73
УК РФ назначенное наказание считать
условным с испытательным сроком 3 года и на него возложены обязанности: не
менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию
в указанный орган с периодичностью,
определяемый этим органом;
не посещать места, где осуществляется
продажа напитков на разлив; не появляться в общественных местах в состоянии
опьянения; не покидать местожительства в
период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и учебой.
Постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 26
декабря 2013 года
испытательный срок продлен на 3 месяца, а всего до 3 лет 3 месяцев и возложена дополнительная
обязанность не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и
не участвовать в них.
В представлении
врио начальника филиала по
г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области ставился
вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Указанное представление судом было удовлетворено.
В апелляционных
жалобах:
- осужденный Шакуров И.Р., не соглашаясь с постановлением
суда, считает его несправедливым. По
его мнению, судом не было учтено,
что он добровольно прошел курс лечения от алкоголизма, работает, имеет
несовершеннолетнюю дочь, которой платит алименты, ухаживает за престарелыми больными бабушкой и дедушкой, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Просит постановление суда отменить, заменить
наказание в виде лишения свободы на домашний арест;
- адвокат Батуринец
И.Н., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и
необоснованным, поскольку в 2014
году Шакуров совершил лишь один
проступок, а предупреждение, полученное им
04.03.2014 года было получено за проступок, совершенный 20.12.2013 года, то есть до продления испытательного срока. Просит постановление суда отменить.
В суде
апелляционной инстанции:
- осужденный
Шакуров И.Р. и адвокат
Батуринец И.Н. поддержали доводы жалоб;
- прокурор Хуртина
А.В. возражала против доводов жалоб
и обосновала их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалоб, выслушав участников судебного заседания, суд находит
постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии
с частью 3 статьи 74 УК РФ
если условно осужденный в течение
испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части
первой ст. 74 УК РФ может вынести решение об отмене условного осуждения и
исполнения наказания, назначенного приговором суда.
В соответствие с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного
порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и
более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к
административной ответственности, систематическим неисполнением
обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно
осужденному действий более двух раз в
течение одного года либо продолжительностью ( более 30 суток) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.
В соответствие с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него
обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он
привлекался к административной
ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в
письменной форме о возможности отмены условного
осуждения.
Указанные
требования закона судом
не были соблюдены надлежащим образом.
Так из
материалов дела следует, что
05.09.2012 года Шакуров И.Р. ознакомлен с правилами отбывания наказания.
Постановлением суда от 26 декабря 2013 года продлен испытательный срок на 3
месяца в связи с тем, что 21 ноября 2012
года и 27 октября 2013 года допустил
нарушение общественного порядка, за
что был привлечен к административной ответственности.
04 марта 2014 года и
26 мая 2014 года в отношении Шакурова И.Р. вынесены предупреждения об отмене
испытательного срока в связи с нарушением им общественного порядка и привлечением
к административной ответственности за совершение
20 декабря 2013 года и 14 апреля 2014 года административных правонарушений,
предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
В обосновании отмены условного осуждения суд исходил из
того, что Шакуров И.Р., после продления испытательного
срока дважды предупреждался об отмене испытательного срока в связи с
допущенными нарушениями общественного порядка.
При этом, судом не было учтено, что основанием
отмены условного осуждения является не систематичность предупреждения об отмене
условного осуждения, а систематическое
нарушение общественного порядка, за
что указанное лицо привлекалось к
административной ответственности.
Такая
систематичность не установлена,
поскольку одно из административных правонарушений, входящих в систему,
совершено до продления испытательного срока, а
поэтому не должно
учитываться.
Также не учитываются
и правонарушения, допущенные до
продления судом
испытательного срока.
При таких
обстоятельствах суд необоснованно пришел к выводу о том, что Шакуров И.Р.
систематически нарушал общественный
порядок и злостно нарушал порядок отбывания наказания.
Суждение суда первой
инстанции о том, что нарушение
общественного порядка 20.12.2013 года
должно учитываться при систематичности нарушений им общественного
порядка, поскольку оно не было предметом
рассмотрения в ходе судебного заседания о продлении испытательного срока
26.12.2013 года, является ошибочным.
С учетом
изложенного, вывод суда об отмене условного осуждения и направлении Шакурова для отбывания наказания
в виде лишения свободы в исправительное учреждение, суд апелляционной инстанции
находит не обоснованным, поэтому оно
подлежит отмене, а представление не подлежащим удовлетворению.
В связи с
изложенным, избранная судом в отношении
Шакурова И.Р. мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит
отмене.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928,
38933 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24 июня 2014 года в отношении
ШАКУРОВА И*** Р*** отменить.
Отказать в удовлетворении представления
врио начальника филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области об отмене условного осуждения по приговору Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 17 августа 2012
года в отношении
ШАКУРОВА И*** Р***.
Меру пресечения
в виде
содержания под стражей отношении ШАКУРОВА И*** Р***
отменить, из-под стражи освободить немедленно.
Апелляционное постановление может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УК РФ.
Председательствующий:
