УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Русский Д.В.
Дело № 7 - 203 / 2014 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
10 июля 2014
года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника
ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Яшина А.Е. (должностного лица, вынесшего
постановление по делу об административном правонарушении) на решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 июня 2014 года,
которым суд решил:
Постановление начальника
ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Яшина А.Е. от 17.04.2014 по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, в
отношении ЕЛИЗАРОВОЙ Е*** В*** отменить, производство по делу прекратить за
отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский»
Яшина А.Е. от 17.04.2014 Елизарова Е.В. привлечена к административной
ответственности по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ с назначением ей административного
наказания в виде штрафа в размере *** руб.
В вину Елизаровой Е.В.
вменено то, что 14.04.2014 в 02 часа 30 минут возле дома *** по ул. С*** г.
Димитровграда она, являясь собственником автомобиля ВАЗ-21061, государственный
регистрационный знак ***, в нарушение п.2.7 ПДД РФ передала управление
вышеуказанным автомобилем Тюрину В.В., заведомо для нее не имеющему права
управления транспортными средствами.
Не согласившись с указанным постановлением, Елизарова Е.В. подала на него
жалобу в Димитровградский городской суд Ульяновской области.
Рассмотрев жалобу Елизаровой Е.В. по существу, судья Димитровградского
городского суда Ульяновской области вынес указанное выше решение, которым
прекратил производство по делу об административном правонарушении в
отношении Елизаровой Е.В. по ст.
12.7 ч. 3 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного
правонарушения.
В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, начальник ОГИБДД МО
МВД РФ «Димитровградский» Яшин А.Е. (должностное лицо, вынесшее постановление
по делу об административном правонарушении) не соглашается с вынесенным
по жалобе решением, просит его отменить с возвращением дела на новое
рассмотрение.
В обоснование жалобы указано,
что имелись все необходимые доказательства совершения Елизаровой Е.В.
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.
Суд не принял во внимание
пояснения инспектора группы ИАЗ ОГИБДД Х*** М.Н. о том, что при производстве по
делу об административном правонарушении Елизарова Е.В. в устной форме пояснила,
что передала управление транспортным средством Тюрину В.В., заведомо зная, что
он не имеет права управления транспортными средствами.
Кроме того, суд не принял во
внимание пояснения инспектора ДПС ГИБДД Т*** Я.В. о том, что при составлении
административного материла по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Тюрин В.В. пояснил, что
автомобиль ему передала его собственник Елизарова Е.В.
Пояснения Елизаровой Е.В.,
данные в суде, что она никогда не видела и не разговаривала с Тюриным В.В., и
что автомобиль передал её отец Е*** В.А. с целью продажи данного транспортного
средства, а также, что она написала объяснение, не желая привлекать к делу
отца, считает несостоятельными, так как при рассмотрении административного
материала данные обстоятельства не были указаны.
Изучив материалы дела и
доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 12.7
КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему
права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или
лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере
тридцати тысяч рублей.
Как усматривается из
представленных материалов дела, в вину Елизаровой Е.В. было вменено то, что
14.04.2014 в 02 часа 30 минут возле дома *** по ул.С*** г.Димитровграда она
передала управление автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак
***, принадлежащим ей на праве собственности, Тюрину В.В., заведомо не имеющему
права управления транспортными средствами.
В силу положений ст.4.5 КоАП
РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два
месяца со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение было выявлено
14.04.2014, в этот же день в отношении Елизаровой Е.В. был составлен протокол
об административном правонарушении *** по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.
С учетом решения
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.06.2014, на
сегодняшний день Елизарова Е.В. по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ к административной
ответственности не привлечена.
Учитывая, что в настоящее
время сроки давности привлечения Елизаровой Е.В. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, истекли, вопрос о её виновности в
совершении административного правонарушения за пределом указанного срока
обсуждению не подлежит.
Истечение срока давности
привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.
6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по
делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах,
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.06.2014 о
прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении
Елизаровой Е.В., следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06
июня 2014 года оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД МО МВД РФ
«Димитровградский» Яшина А.Е. (должностного лица, вынесшего постановление по
делу об административном правонарушении) – без удовлетворения.
Судья
