УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело-22-1347/2014 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О
С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 июня 2014 года
Ульяновский областной суд
в составе:
председательствующего судьи Геруса
М.П.,
при секретаре Царевой
Е.С.,
с участием осужденного Кукушкина Ю.И., представителя
осужденного - адвоката Осиповой Е.В., прокурора
Шушина О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу осужденного Кукушкина Ю.И. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 23 апреля 2014
года, которым
КУКУШКИНУ Ю*** И***, ***
- отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы.
Доложив суть постановления суда,
доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Кукушкина Ю.И.,
его представителя - адвоката Осиповой Е.В., прокурора Шушина О.С., суд
апелляционной инстанции
У С Т А
Н О В И Л:
В апелляционной жалобе осужденный
Кукушкин Ю.И. не соглашается с постановлением суда. Указывает, что по приговору
суда он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ незаконно. Считает, что следственные
мероприятия в отношении него проводились с нарушением уголовно-процессуального
законодательства. Кроме этого он является бывшим военным, знает, что такое
дисциплина, однако в связи с нахождением в исправительной колонии строгого
режима он вынужден обращаться к психиатру за лекарственными препаратами.
Считает, что он заслуживает перевода в колонию-поселение.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Кукушкин
Ю.И. и его представитель - адвокат Осипова Е.В. поддержали доводы жалобы в
полном объеме;
- прокурор Шушин О.С. высказал возражения по доводам
апелляционной жалобы и полагал оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы
апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд
апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Николаевского районного суда Ульяновской области
от 21 февраля 2008 года (с учетом
постановления от 08 апреля 2011 года) Кукушкин Ю.И. был осужден по ч.4 ст.111
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 12.11.2007 г. Конец
срока – 11.10.2016 г.
Осужденный Кукушкин Ю.И. обратился в суд ходатайством о
переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение, указав, что он отбыл более 2/3 части срока
наказания, иска не имеет, имеет поощрения, активно участвует в работах по
благоустройству колонии и прилегающей к ней территории, проявляет стремление к
психофизической корректировке личности, занимается самообразованием.
В заседании суда первой инстанции:
- представитель администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по
Ульяновской области ходатайство осужденного Кукушкина Ю.И. не поддержал;
- помощник прокурора также полагал оставить без
удовлетворения ходатайство о переводе осужденного Кукушкина Ю.И. для
дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, заслушав выступления
участников процесса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том,
что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой
государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в
целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В
соответствии с частью 1 статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и
отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид
исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения
свободы. Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся
осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, осужденные за
совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока
наказания.
Кукушкин Ю.И. осужден к лишению свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл установленную законом
часть срока наказания необходимую для обращения с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения
свободы. Осужденным за время отбывания наказания получено 6 поощрений. Вместе с
тем, за нарушение режима содержания на осужденного Кукушкина Ю.И. было наложено 3 дисциплинарных взыскания в виде
выговоров и водворения в ШИЗО на 3 суток. При этом в настоящий момент 2
взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. При указанных
обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что осужденный Кукушкин
Ю.И. своим нестабильным поведением пока еще не доказал своего исправления и его
поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено
мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по
существу ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Постановление суда соответствует
предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении
надлежащим образом обоснованы. На данный
период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Кукушкина
Ю.И. из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение.
Что касается доводов апелляционной
жалобы осужденного о том, что по приговору суда по ч.4 ст.111 УК РФ он осужден
незаконно и следственные мероприятия в отношение него проводились с нарушением
уголовно-процессуального закона, то указанные доводы не являются предметом рассмотрения в судебном
заседании при рассмотрении ходатайства о
переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
При рассмотрении материала судом не допущено нарушения прав
и законных интересов осужденного, как следует из протокола судебного заседания,
судебное разбирательство проведено объективно и с соблюдением всех принципов
уголовного судопроизводства. Суд принял все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного исследования всех значимых обстоятельств,
с соблюдением всех принципов уголовного судопроизводства. Судом первой инстанции были исследованы все представленные
материалы.
При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Кукушкина
Ю.И. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не
установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены
постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного Кукушкина
Ю.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,
389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 23 апреля 2014
года в отношении КУКУШКИНА Ю*** И*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение
одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского
областного суда в порядке, установленном
главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
