Судья ***

Дело № 44-У-33/2014

                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск

26 июня 2014 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и членов президиума Максимова А.И., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области Шерстнева Д.А. на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 07 августа 2013 года в отношении

 

ВИНАЕВА А*** Н***,

*** районным судом У*** области, с учетом внесенных изменений,  по  п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу  в 12 000 рублей,

 

осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 %  в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров  к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по предыдущему  приговору,  окончательно назначено  наказание в виде исправительных работ  на срок 1 год 8 месяцев с удержанием  из  заработной платы осужденного 15 % в доход государства и штрафа в размере 12 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять  самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Максимова М.Н.,  изложившего содержание приговора, доводы кассационного  представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного  представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора  Шерстнева Д.А.,  адвоката Петровой О.С., президиум 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Винаев А.Н. признан виновным в краже имущества ИП П*** П.Н.,  совершенной с незаконным проникновением в помещение. Согласно приговору преступление имело место *** 20*** года в с. С*** Ч*** района У*** области.

В кассационном представлении оспаривается правильность применения судом уголовного закона при постановлении приговора: признавая в действиях Винаева А.Н. рецидив преступлений, не учтено, что на момент совершения нового преступления предыдущий приговор не вступил в законную силу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного  представления, президиум находит приговор подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен  в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

При постановлении приговора суд пришел к выводу о наличии в действиях осужденного Винаева А.Н. рецидива преступлений и признал это обстоятельство отягчающим наказание.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор Ч*** районного суда У*** области от 18 апреля 2013 года вступил в законную силу 05 июня 2013 года, то есть после совершения нового преступления.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ в приговоре должны быть мотивированы выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.

Вопреки указанным требованиям закона суд не привел в приговоре мотивов признания в действиях осужденного рецидива преступлений при назначении наказания.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене, а дело - направлению на новое  судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 401.14, 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 07 августа 2013 года в отношении Винаева А*** Н*** отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение  в тот же суд в ином составе суда.

 

 

 

Председательствующий

Н.П. Лысякова