УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                          Дело 22-1193/2014  г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  04 июня 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе: 

председательствующего судьи        Бескембирова К.К.,       

судей :  Геруса М.П., Копилова А.А.,

при секретаре Царевой Ю.Е.,                                      

с участием прокурора  Шушина О.С., осужденного Косырева Д.В., представителя осужденного  адвоката Вражкина Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   осужденного Косырева Д.В. на приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 апреля 2014 года, которым

КОСЫРЕВ Д*** В***, ***  ранее несудимый;

-осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на  3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  изменена на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу постановлено содержать в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Ульяновской области. Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено  исчислять с 15 апреля 2014 года.

Постановлено взыскать с Косырева Д.В. в пользу А*** С*** Г*** 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда. Гражданский иск потерпевшей А*** С.Г. о возмещении материального ущерба на сумму 400 000 руб. оставлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признано за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступления осужденного Косырева Д.В., его защитника – адвоката Вражкина Ю.В., прокурора Шушина О.С., суд

У С Т А Н О В И Л :

Косырев Д.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление им совершено *** декабря 2013 года в З*** районе г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Косырев Д.В. не соглашается с приговором суда, считая его незаконным и чрезмерно суровым. Указывает, что во время предварительного расследования и судебного заседания он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, неоднократно извинялся, активно способствовал раскрытию преступления и возместил потерпевшей моральный вред в размере 5 000 рублей. Полагает, что судом было незаконно взыскано с него 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда потерпевшей, поскольку им было уже возмещено 5000 рублей и размер не должен был превышать более 95 000 рублей. Кроме этого потерпевшая его простила и просила в судебном заседании не лишать его свободы и строго не наказывать, однако судом не было это учтено. При этом потерпевшая в судебном заседании указывала, что первая начала оскорблять и выражаться нецензурно, таким образом спровоцировала его действия. Просит учесть, что ранее он не был судим, страдает заболеваниями, что отражено было в судебно-психиатрической экспертизе, а также у него родители имеют заболевания и нуждаются в его помощи. Просит приговор суда изменить и снизить размер назначенного наказания.    

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Косырев Д.В. и защитник – адвокат  Вражкин Ю.В. поддержали доводы апелляционной жалобы,  прокурор Шушин О.С.  полагал приговор оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.  

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, справедливым.

Вина осужденного Косырева Д.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана помимо его показаний, показаниями потерпевшей А*** С.Г., показаниями  свидетеля З*** М.Х., заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и другими доказательствами подробный анализ которым дан в приговоре и по существу не оспаривается в апелляционной жалобе.

Так согласно показаниям потерпевшей А*** С.Г., ***.12.2013 около 23:00 час. она спала в своей квартире, когда ее разбудил Косырев, которого она стала выгонять из квартиры. Тогда Косырев поднял ее с кровати за руку, толкнул к стене и правой рукой схватил за шею, а кулаком левой руки нанес ей не менее двух ударов в область головы. Также  Косырев нанес ей не менее трех ударов коленкой в область тела.  В это время к Косыреву подошел ее сожитель – З*** М***, и стал оттаскивать его от нее. Косырев отпустил ее и она убежала в другую комнату. Через некоторое время  Косырев снова пришел к ней в комнату и левой рукой схватил ее за шею, а кулаком правой руки нанес ей не менее четырех ударов в область головы. После этого она потеряла сознание. Просила взыскать с Косырева 100 000 руб. в возмещение морального вреда и 400 000 руб. в возмещение материального ущерба, так как она приобретала лекарства, ей предстоит операция. При этом просила Косырева строго не наказывать.

Согласно показаниям свидетеля З*** М.Х., ***.12.2013 вечером к ним домой пришел его знакомый Д*** Косырев, принес с собой спиртное, которое предложил распить, но он отказался, из-за этого у него с Косыревым возник конфликт, в ходе которого Косырев нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, отчего он упал на пол, и Косырев нанес ему несколько ударов ногой по телу. После чего Косырев пошел в комнату, где спала его сожительница - А*** С***. Он тоже пошел за Косыревым и увидел, что А*** стоит у стены, а Косырев, держа ее за шею одной рукой, второй наносит ей удары кулаком по голове, потом Косырев нанес А*** около трех ударов коленом по телу. Он стал оттаскивать Косырева от А***, тот отпустил А*** и начал наносит удары ему. В это время А*** убежала в другую комнату. Косырев пошел в другую комнату к А***, откуда он потом слышал крики А***, из которых он понял, что Косырев  продолжил ее избивать, но помочь ей он не смог. Через некоторое время Д*** ушел из квартиры. А*** он обнаружил в комнате, лежащей на полу без сознания. До ***.01.2014 в медицинское учреждение не обращались, так как не думали, что травма окажется серьезной. ***.01.2014 А*** стало плохо и ее госпитализировали в больницу.

Согласно заключению судебной-медицинской экспертизы, у А*** С.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, подострая субдуральная гематома в лобно-теменной области справа, субарахноидальное кровоизлияние, перелом чешуи пирамиды левой височной кости, закрытый перелом ментального отдела нижней челюсти справа, закрытый перелом левого угла нижней челюсти со смещением, закрытый перелом костей носа, ушиб мягких тканей в левой височной области, подкожные гематомы на нижней челюсти слева, причинившие в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Учитывая характер, локализацию, количество телесных повреждений они образовались не менее, чем от трех воздействий тупого твердого предмета, могли образоваться ***.12.2013.

В основу приговора обоснованно положены показания потерпевшей А*** С.Г. и свидетеля З*** М.Х. Оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшей А*** С.Г. и свидетеля З*** М.Х. не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой и подтверждаются  заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами. Потерпевшая и свидетель З*** не имели оснований  для оговора осужденного.

Согласно  показаниям осужденного  Косырева Д.Н., которые были последовательны как в ходе следствия, так и в судебном заседании, ***.12.2013 в квартире № *** дома № *** по пр. З*** между ним и А*** С.Г. произошла ссора на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой он умышленно нанес А*** С.Г. несколько ударов кулаком со значительной силой в область головы и лица, от которых потерпевшая упала и потеряла сознание.

Доводы осужденного  Косырева Д.В. в судебном заседании апелляционной инстанции о том, что потерпевшая А*** С.Г.  дала ложные показания об обстоятельствах получения ею тяжкого вреда здоровью являются необоснованными и полностью опровергаются совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, является обоснованным вывод в приговоре о том, что со стороны потерпевшей А*** С.Г. не установлено противоправных действий, которые могли стать причиной совершения преступления. В этой части доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными.

Действия Косырева Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Установлено, что около 23.00 часов ***12.2013 года, находясь в квартире № *** дома № *** по проезду З*** в З*** районе г. У***,  осужденный Косырев Д.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А*** С.Г., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, со значительной силой, нанес потерпевшей А***  С.Г. кулаками рук множественные удары со значительной силой в область лица и головы, причинив тем самым А*** С.Г. следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга, подострую субдуральную гематому в лобно-теменной области справа, субарахноидальное кровоизлияние, перелом чешуи пирамиды левой височной кости, закрытый перелом ментального отдела нижней челюсти справа, закрытый перелом левого угла нижней челюсти со смещением, закрытый перелом костей носа, ушиб мягких тканей в левой височной области, подкожные гематомы на нижней челюсти слева, причинившие в комплексе одной травмы тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденному Косыреву  Д.В. назначено справедливое  наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Косырев Д.В. на учете в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной  ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Косырева Д.В., судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

В том числе, были учтены и обстоятельства, на которые осужденный указывает в апелляционной жалобе.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, относящегося к категории тяжких, и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований  для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения, суд обоснованно назначил Косыреву наказание в виде лишения свободы,  при этом при определении размера наказания учитывал совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности осужденного, мнение потерпевшей А***, просившей строго его  не наказывать, а так же с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Также является обоснованным вывод об отсутствии оснований для применения положений  ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Обоснованно удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей  А*** С.Г. в части компенсации морального вреда. С учетом, физических, моральных и нравственных страданий, перенесенных потерпевшей, в связи с причинением ей тяжкого вреда здоровью виновными действиями осужденного Косырева Д.В., нарушением ее личных неимущественных прав, с учетом доводов сторон, их материального и семейного положения, с осужденного Косырева Д.В. в пользу потерпевшей взыскано 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Как следует из копии расписки, приобщенной к уголовному делу, ***.04.2014 г.  потерпевшая А*** С.Г. получила от осужденного Косырева Д.В. 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда. (л.д. 142), что было учтено при назначении наказания осужденному. Следовательно, указанная сумма - 5000 рублей, добровольно переданная осужденным потерпевшей, подлежит зачету в счет суммы компенсации морального вреда, взысканной с осужденного в пользу потерпевшей А*** – 100  000 рублей, но не материального ущерба, как указано в приговоре. В этой части в резолютивную часть приговора следует внести уточнение, чтобы исключить сомнения и неясности при исполнении приговора.

Гражданский иск потерпевшей А*** С.Г. о возмещении материального ущерба на сумму 400 000 руб., судом обоснованно  оставлен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо подтверждение исковых требований в судебном заседании, при этом  за потерпевшей А*** С.Г. признано право на удовлетворение гражданского иска.

Приговор, в части не подлежащей уточнению, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. На основании совокупности всех исследованных в  судебном заседании доказательств, суд обоснованно сделал вывод о доказанности вины  осужденного Косырева Д.В. в инкриминируемом деянии. При этом в приговоре выводы суда надлежащим образом  мотивированы со ссылкой на доказательства. За основу доказательств  вины осужденного судом приняты те доказательства, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и которые нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.  Исследованным доказательствам дана правильная оценка. Фактические обстоятельства дела изложены в соответствии с доказательствами. Все исследованные доказательства в приговоре проанализированы.  Не согласиться с выводами суда о признании достоверными одних доказательств и несостоятельными других у судебной коллегии не имеется  оснований.

По делу не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А  :

Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 апреля 2014 года в  отношении КОСЫРЕВА Д*** В*** оставить без изменения,  а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Зачесть в счет  компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, добровольно возмещенные осужденным Косыревым Д.В. потерпевшей А*** С.Г.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи