Судебный акт
Спор о муниципалитетом о выносе ЛЭП с земельного участка
Документ от 17.06.2014, опубликован на сайте 30.06.2014 под номером 45756, 2-я гражданская, об обязании вынести линию электропередач, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Елистратов А.М. .                                                                Дело № 33-1898/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         17 июня 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Хреновой Г.И. и Аладина П.К.

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Алекминской Н*** Е*** – Ибятова Р*** Р*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 марта 2014 года,  по которому постановлено:

 

Исковые требования Алекминской Н*** Е*** к администрации города Ульяновска о возложении обязанности произвести перенос линии электропередачи над незаконченным строительством объектом по *** в г. Ульяновске оставить без удовлетворения.

 

Заслушав доклад судьи Хреновой Г.И., объяснения представителя МУП «УльГЭС» Нерубацкого А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Алекминская Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности по переносу линии электропередачи над незаконченным строительством объектом по *** в                     г. Ульяновске.

Требования мотивировала тем, что является собственницей земельного участка площадью 583 кв.м по указанному адресу, через который проходит воздушная линия электропередач, что мешает ей в проведении строительных работ. Обременения принадлежащего истице земельного участка в виде охранной зоны возле воздушной линии электропередачи, идущей к соседнему домовладению № *** по ул. В***, отсутствуют. В свидетельстве о государственной регистрации права обременения не отражены.

Считает, что линия электропередачи не соответствует техническим требованиям и просит произвести перенос линии электропередачи за пределы её земельного участка.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «УльГЭС» и  КАиГ администрации г. Ульяновска.

Рассмотрев требования по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

В апелляционной жалобе представитель Алекминской Н.Е. – Ибятов Р.Р. просит отменить решение суда.

Полагает, что судом не исследованы обстоятельства дела и имеются нарушения норм, применяемых к расположению воздушных линий электропередач.

В судебное заседание Алекминская Н.Е., администрация г. Ульяновска, а также КАиГ администрации г. Ульяновска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия не находит оснований  к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2012 истица приобрела в собственность жилой дом и земельный участок площадью 583 кв.м по *** в г. Ульяновске. Назначение земельного участка – под индивидуальное жилищное строительство.

На земельном участке, под существующей с 1964 года воздушной линией электропередачи мощностью 0,4 кВ, истица осуществляет возведение строения. Разрешение на строительство истица не оформляла. План строительства и согласование с техническими службами суду не представлены.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно инвентарному делу и плану земельного участка, необходимая охранная зона до введённых в эксплуатацию строений - жилого дома лит. А, А1 соблюдена, ЛЭП не проходит вблизи деревянного дома, а расположена над огородом на расстоянии сопоставимом с размерами самого дома.

До начала возведения истицей строения на своём участке отсутствовали основания для изменения существовавшей линии электропередачи.

Из письма администрации г. Ульяновска от 26.07.2013 следует, что воздушная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции 3709 существует с 1964 года. В 2008 году на данной воздушной линии проведен капитальный ремонт с заменой голого провода на самонесущий изолированный провод. Трасса воздушной линии не изменилась. Опоры воздушной линии электропередачи нанесены на топографические карты Комитета архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска. В связи с тем, что в инвестиционной программе МУП «УльГЭС» на 2012 – 2014 годы отсутствуют работы по реконструкции ВП-0,4 кВ от ТП-3709, вынос данной линии электропередачи возможен только за счет средств заявителя.

При разбирательстве дела стороной истицы не представлено суду доказательств нарушения её прав администрацией г. Ульяновска, а также тому, что воздушная линия электропередачи не соответствует требованиям, предъявляемым для сооружения воздушных линий электропередач мощностью до 4 кВ. Поэтому в удовлетворении иска отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают законность и обоснованность постановленного решения и не могут явиться основанием для его отмены.

 

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 07 марта 2014  года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Алекминской Н*** Е*** – Ибятова Р*** Р*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                                            

 

Судьи