УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сарматов А.Н.                                                         Дело № 7-160/2014 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             10 июня 2014 года                                                                        

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Лобанова А.Н. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 мая 2014 года, которым суд постановил:

 

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» сер.*** №*** от 24 марта 2014 года о привлечении Герасимовой В*** А*** к административной ответственности по ст.ст. 12.13 ч.2, 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей отменить.

Производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Герасимовой В.А. состава административного правонарушения.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Лобанова А.Н. (далее – инспектор ДПС Лобанов А.Н.) *** №*** от 24.03.2014 Герасимова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13, ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В вину Герасимовой В.А. вменено то, что 09.03.2014 в 12 час. 37-38 мин., она, управляя автомобилем «ВАЗ-2105», регистрационный номер ***, на 45 км автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Ур.Карлинское», при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, а также совершила объезд препятствия с левой стороны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.12 и п.13.9 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Герасимова В.А. обжаловала его в Инзенский районный суд Ульяновской области.

Рассмотрев жалобу по существу, судья Инзенского районного суда Ульяновской области вынес указанное выше решение.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС Лобанов А.Н., просит отменить решение судьи районного суда, направить дело на новое рассмотрение.

Указывает, что при рассмотрении дела не был опрошен свидетель В*** С.В.

Судом не было принято во внимание нарушение Герасимовой В.А. п.10.1 и п.9.12 ПДД РФ, не установлены характеристики препятствия на дороге, не рассмотрен вопрос о возможности проезда по выбоине не дороге.

В судебное заседание инспектор ДПС Лобанов А.Н. и Герасимова В.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из представленных материалов дела, в вину Герасимовой В.А. вменено то, что 09.03.2014 в 12 час. 37-38 мин., она, управляя автомобилем «ВАЗ-2105», регистрационный номер ***, на 45 км автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Ур.Карлинское», при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, а также совершила объезд препятствия с левой стороны с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.12 и п.13.9 ПДД РФ.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Вмененное Герасимовой В.А. нарушение совершено 09.03.2014.

С учетом решения Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.05.2014 на сегодняшний день Герасимова В.А. по ч.2 ст.12.13 и ч.3 ст.12.15 КоАП РФ к административной ответственности не привлечена.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Герасимовой В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.*** КоАП РФ, истекли, вопрос о ее виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.05.2014 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Герасимовой В.А. следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Лобанова А.Н.  – без удовлетворения.

 

Судья                                                                           Д.А.Логинов