УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Чебукина С.Н. Дело № 7-125/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 06 мая 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Мещерякова В***
В*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 января 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску
Савочкина А.А. от 05.12.2013 Мещеряков В.В. привлечен к административной ответственности
по ст.12.18 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
размере 1500 рублей за то, что
05.12.2013 в 07 час. 15 мин. в г.Ульяновске на улице Г***, ***, управляя
автомашиной ИМЯ-М 3006, государственный регистрационный знак ***, не уступил
дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому
пешеходному переходу, чем нарушил п.
14.1 Правил дорожного движения
РФ.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2014 года
данное постановление было оставлено без изменения.
В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Мещеряков В.В.
просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не был извещен о времени и
месте рассмотрения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мещерякова
В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 12.18
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение
требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам
или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных
средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение
административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 14.1
Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства,
приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость
или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих
проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Судом установлено, что Мещеряков В.В. 05.12.2013 в 07 час. 15 мин. в
г.Ульяновске на улице Г***, ***, управляя автомашиной ИМЯМ 3006,
государственный регистрационный знак ***, не уступил дорогу пешеходам, переходящим
проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил
п. 14.1
Правил дорожного движения РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 28.6
КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного
правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или
административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется,
а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного
правонарушения выносится постановление по делу об административном
правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения
или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10
настоящего Кодекса.
Копия постановления по делу об административном правонарушении
вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также
потерпевшему по его просьбе.
Частью 2
статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в
отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное
ему административное наказание, составляется протокол об административном
правонарушении.
То обстоятельство, что Мещеряков В.В. на месте совершения
административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного
правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу
об административном правонарушении от 05.12.2013, в котором Мещеряков В.В.
указал, что согласен с постановлением, поставил подпись в том, что он не
оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное
административное наказание.
Вина водителя Мещерякова В.В. в совершении административного
правонарушения подтверждается также показаниями инспектора ДПС Савочкина А.А.,
допрошенного судом первой инстанции.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора Савочкина
А.А., находившегося при исполнении
служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по
делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные данным
лицом относительно события административного правонарушения, не имеется. Об
ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ Савочкин
А.А. был предупрежден судом первой инстанции.
Исходя из установленных обстоятельств, судья пришел к правильному
выводу о том, что действия Мещерякова В.В. образуют объективную сторону
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18
КоАП РФ.
В связи с этим доводы Мещерякова В.В. о недоказанности обстоятельств
совершения описанного выше административного правонарушения, являются
несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами и
расцениваются судом, как стремление избежать административной ответственности
за совершенное им административное правонарушение.
Доводы Мещерякова В.В. о том, что в 7 час. 15 мин. 05.12.2013 он не мог
совершить данное правонарушение, поскольку в указанное время только выезжал на
маршрут, в подтверждение чего им представлен путевой лист от 05.12.2013,
подлежат отклонению, поскольку опровергаются его же жалобой в Ленинский
районный суд г.Ульяновска, в которой Мещеряков В.В. указывал, что 05.12.2013 в
7 час. 15 мин. он двигался по ул.С*** в направлении ул.Р*** г.Ульяновска на
принадлежащем ему автомобиле Форд
Транзит г/н *** (маршрутка), у дома №*** его остановили сотрудники ГИБДД за
нарушение ПДД за не предоставление преимущества пешеходам.
Доводы жалобы Мещерякова В.А. о том, что он не был извещен о времени и месте слушания дела, также
подлежат отклонению, поскольку согласно имеющейся в деле телефонограмме он был
надлежащим образом извещен о рассмотрении его жалобы в Ленинском районном суде
на 22.01.2014 на 15 час.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления
должностного лица, решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 января 2014
года не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Мещерякова В***
В*** – без удовлетворения.
Судья
