УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

Судья ***

Дело №22-1138/2014 г.

 

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Ульяновск

19 мая 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего судьи Малышева Д.В.,

с участием прокурора Рябова И.В.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Власова Е.П. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 марта 2014 года, которым осужденному

 

ВЛАСОВУ Е*** П***,

***,

 

отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

 

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление прокурора Рябова И.В., суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором *** ***, которым, с учетом внесенных изменений Власов Е.П. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 сентября 2012 года Власов Е.П. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

 

В апелляционной жалобе осужденный Власов Е.П., не соглашаясь с постановлением, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и носят предположительный характер. Кроме того, нарушено его право на защиту.

 

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Силаев И.В. выразил несогласие с жалобой, указывает на законность и обоснованность постановления суда. Считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Власова Е.П. не имеется. Процессуальных нарушений судом не допущено.

 

В судебном заседании прокурор Рябов И.В., выразив своё несогласие с доводами жалобы, просил оставить постановление суда  без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда  законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

 

Суд, тщательно исследовав данные о личности Власова Е.П. и его поведении в период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к замене не отбытого наказания более мягким видом наказания.

 

Вопреки доводам жалобы осужденного суд, тщательно исследовав все данные о личности Власова Е.П. и его поведении за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к замене неотбытой части наказания  более мягким видом наказания, у суда не сложилось вывода о положительной направленности поведения осужденного и о его стремлении встать на путь исправления.

 

В частности, за период отбывания наказания осужденный, имея 31 поощрение, также имел 4 взыскания, которые в настоящее время сняты или погашены. Установив вышеуказанные обстоятельства, верно оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд первой инстанции не пришёл к убеждению, что Власов Е.П. твёрдо встал на путь исправления, поэтому обоснованно отказал в  удовлетворении ходатайства.

 

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки тех фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения. Нарушения права на защиту, о чем указано в жалобе осужденного, по мнению суда апелляционной инстанции, не усматривается.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

 

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 марта 2014 года в отношении ВЛАСОВА Е*** П*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий                                                               Д.В. Малышев