Судебный акт
Постановление отменено, ходатайство осужденного удовлетворено
Документ от 05.05.2014, опубликован на сайте 30.05.2014 под номером 45178, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                                          Дело №22-1008/2014 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                            05 мая 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего  судьи Львова Г.В.,

при секретаре Устимовой Ю.Е.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сабирзянова Р.Р. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Иванова О.П. и представления начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области *** Р*** о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселение осужденного

САБИРЗЯНОВА Р***  Р***

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

 

В апелляционной жалобе осужденный Сабирзянов ставит под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения. Считает необоснованным  вывод суда о нестабильности его положительного поведения в местах лишения свободы. При этом ссылается на наличие у него поощрений от администрации исправительного учреждения. Обращает внимание на то, что в воспитательной колонии попал под влияние осужденных, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, допускал нарушения режима отбывания наказания.

В своих письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сабирзянова заместитель прокурора Абанин Д.П. просит отказать в её удовлетворении, поскольку считает решение суда законным и обоснованным.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Шушин О.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Сабирзянова, обосновав своё мнение о законности и обоснованности принятого судом решения.

 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда в отношении  Сабирзянова подлежащим отмене с вынесением нового решения по следующим основаниям.

 

Приговором Ульяновского областного суда от 10 апреля 2009 года Сабирзянов осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением суда от 05 августа 2013 года Сабирзянов переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Начало срока отбытия наказания – 25 февраля 2008 года. Конец срока – 23 октября 2014 года.

Адвокат Иванов О.П. обратился в суд с ходатайством, а начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области с представлением, в котором просили суд  рассмотреть вопрос о переводе осужденного Сабирзянова Р.Р. для дальнейшего отбывания  наказания в виде лишения свободы  из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Согласно части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона не были выполнены судом при вынесении указанного постановления.

В соответствии с п. “в” ч.2 ст.78 УИК РФ осужденные к лишению свободы, положительно характеризующиеся и находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение  по отбытии не менее одной четверти срока наказания.

Вывод об этом суд может сделать на основе данных, представленных органом, исполняющим наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного.

Критериями применения перевода из исправительной колонии в колонию-поселение являются: правомерное поведение осужденного, отношение к содеянному,  отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Как установлено судом Сабирзянов отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую ходатайствовать о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Иванова О.П. и представления начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Р***. о переводе осужденного Сабирзянова для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, мотивировав свое решение тем, что Сабирзянов, наряду с полученными поощрениями, допускал нарушения режима отбывания наказания, в том числе с помещением в ШИЗО.

Между тем, из материалов дела следует, что 12  и 14 взысканий были наложены на Сабирзянова в 2008 году в период его содержания в СИЗО в качестве обвиняемого по уголовному делу. 2 взыскания были наложены на осужденного Сабирзянова в 2009 и 2012 годах в период отбывания им наказания в воспитательной колонии. Все взыскания являются погашенными. В  период с 07 ноября 2012 года  Сабирзянов не нарушал режим отбывания наказания. Им получены 6 поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Сабирзянов переведен  на облегченные условия содержания, активно участвовал в культурно-массовых мероприятиях, социальные связи с родственниками поддерживает  путем переписки и свиданий, частично погасил задолженность по исполнительному листу в пользу потерпевшей. Администрация исправительного учреждения пришла к выводу о целесообразности перевода Сабирзянова в колонию-поселение, поскольку он своим поведением в местах лишения свободы доказал свое исправление. 

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции неверно пришел к выводу о том, что поведение осужденного является нестабильным, а Сабирзянов нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, постановление суда первой инстанции в отношении Сабирзянова подлежит отмене, а ходатайство адвоката Иванова О.П. и представление начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Р***. о переводе осужденного Сабирзянова из исправительной колонии общего режима  в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ульяновского областного суда от 10 апреля 2009 года удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 марта 2014 года в отношении Сабирзянова Р*** Р*** отменить.

Удовлетворить ходатайство адвоката Иванова О.П. и представление начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Р***. о переводе осужденного Сабирзянова Р.Р. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ульяновского областного суда от 10 апреля 2009 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

 

Председательствующий