УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Харитонова Н.А.                                                             Дело № 33-1236/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                              15 апреля 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Костенко А.П., Бабойдо И.А.,

при секретаре Линник Е.И.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе войсковой части 6672 на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2014 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования  Панюшева С*** П*** удовлетворить.

Признать за Панюшевым С*** П*** в порядке приватизации право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 34,9 квадратного метра, расположенную по адресу: г. Ульяновск, проспект *** дом ***, кадастровый номер ***.

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., объяснения Садеевой Г.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Панюшев С.П. обратился в суд с иском к войсковой части № 6672 о признании  права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, пр-т ***, д. ***, в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что указанная квартира является собственностью Российской Федерации и передана в оперативное управление войсковой части № 6672. В 2011 году спорная квартира по договору социального найма была предоставлена ему на состав семьи из двух человек (он и сын П*** И.С.). По указанному адресу  зарегистрирован только он, при этом сын от участия в приватизации квартиры отказался. Войсковая часть № 6672 отказала ему в приватизации квартиры.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе войсковая часть 6672, не соглашается с решением суда, просит его отменить. При этом считает, что суд необоснованно удовлетворил иск Панюшева С.П., поскольку, по мнению представителя ответчика, решение суда противоречит нормам жилищного законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, проспект ***, дом ***, кадастровый номер ***, принадлежит по праву собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении войсковой части №6672.

*** 2011 г. войсковая часть № 6672 по договору социального найма № *** предоставила указанную квартиру Панюшеву С.П. на состав семьи из 2-х человек: он и сын П*** И.С.

Согласно справке формы 8 по указанному адресу зарегистрирован Панюшев С.П. с 26.06.2013.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд правомерно руководствовался положениями Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», где в статье 2 сказано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из смысла приведенной нормы следует, что участвовать в приватизации могут лица, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, обладающие правом пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и проживающие в нем.

Собранными по делу доказательствами было подтверждено, что спорная квартира, находившаяся в оперативном управлении войсковой части №6672, на основании Распоряжения  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области за № 421-р от 28.11.2013 г. передана в собственность муниципального образования «город Ульяновск». Этим же распоряжением прекращено право собственности войсковой части №6672 на квартиру, занимаемую Панюшевым С.П.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Панюшев С.П., проживая на момент рассмотрения спора в муниципальной квартире на основании договора социального найма, имел право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации, являются правильными и соответствующими статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которой предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее истцу в порядке приватизации в собственность жилое помещение не передавалось.

Таким образом, решение является законным, обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Руководствуясь  ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу войсковой части 6672 – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи