Судебный акт
Суд прекратил за отсутствием состава по ст.17.14 ч.1 КОАП
Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 08.05.2014 под номером 44806, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.14 ч.1, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Баринова И.Г.                                                                        Дело № 7-79/2014     

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                     08 апреля 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лесина М.Н. на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2014 года,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лесина М.Н. от 24.12.2013 Спиридонов А.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде  штрафа в размере 1000 рублей за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя Абдулхакова И.Ж.  от 21.11.2013, в соответствии с которым Спиридонов А.И. должен был явиться до 18 час. 28.11.2013 в ОСП по Засвияжскому району и предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение исполнительного документа, либо документы, подтверждающие невозможность исполнения указанного требования.  

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2014 года данное постановление было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Спиридонова А.И. состава административного правонарушения.

На данное решение начальником ОСП по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лесиным М.Н. принесена жалоба в Ульяновский областной суд. Не согласен с доводами Спиридонова А.И. о том, что ему не вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства. Указывает, что в материалах исполнительного производства имеется отметка от 21.11.2013 об ознакомлении его с исполнительным производством. Таким образом, срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного производства начинается с 22.11.2013 и заканчивается 27.11.2013.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Лесина М.Н. – Абдулхакова И.Ж., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, суд первой инстанции установил, что Спиридонову А.И. постановление о возбуждении исполнительного производства не вручалось, соответственно, срок для добровольного исполнения исполнительного документа не истек. Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска 02.12.2013 года.

С учетом указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что требование судебного пристава-исполнителя Абдулхакова И.Ж.  от 21.11.2013 о принудительном исполнении исполнительного документа является незаконным, в связи с чем Спиридонов А.И. необоснованно был привлечен к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что срок для добровольного исполнения исполнительного документа заканчивается 27.11.2013, поскольку Спиридонов А.И. ознакомился с исполнительным производством  21.11.2013, подлежат отклонению, поскольку требование о принудительном исполнении могло быть вынесено по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа. Вынесение требования от 21.11.2013 является преждевременным.

При таких обстоятельствах, решение судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лесина М.Н  не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 марта 2014 года оставить без изменения, а жалобу начальника отдела судебных приставов по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лесина М.Н. – без удовлетворения.

 

Судья