УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Саенко Е.Н. Дело № 33 – 868/2014
А П
Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
г. Ульяновск
01 апреля 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Костюниной Н.В., Фоминой В.А.,
при секретаре Матвеевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по
апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска на решение
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 декабря 2013 года, которым
постановлено:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по
Засвияжскому району г.Ульяновска к Королеву А*** М*** о взыскании земельного
налога и пени оставить без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому
району г.Ульяновска в пользу Королева А*** М*** расходы по оплате услуг
представителя в сумме 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В. по делу, объяснения представителя
ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска Петровой Е.Е., поддержавшей
доводы апелляционной жалобы, представителя Королева А.М. – Еременко С.Л.,
третьего лица Лысеева А.Н. – председателя ГСК «Свияга», полагавших решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ИФНС
России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к Королеву А.М. о взыскании земельного налога и пени в размере
1007 руб. 15 коп., из которых земельный налог по ставке 1,5 % за 2009 год – 286
руб. 54 коп., 2010 год – 287 руб.14 коп., 2011 год – 287 руб. 14 коп., 2012 год
– 47 руб.76 коп, пени по земельному
налогу за период с 01.11.2012 по 25.12.2013 в размере 99 руб. 77 коп.
Требования
мотивированы тем, что ответчик, являясь в указанные периоды собственником земельного участка в ГСК
«Свияга» по ул.О***, *** в г.Ульяновске и плательщиком земельного налога, свою
обязанность по оплате земельного налога в добровольном порядке не выполнил, что
обусловило правомерность начисления пени и обращение в суд с настоящим иском.
Рассмотрев
спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение.
В
апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска просит
решение суда отменить, постановить новое, которым удовлетворить иск ИФНС в
части взыскания с Королева А.М. земельного налога за 2010-2012гг. в сумме 622
руб. 04 коп., пени в сумме 66 руб.90 коп., всего 688 руб. 94 коп.
В
обосновании жалобы указывает, что на основании решения Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 26.01.2012 право собственности у Королева А.М. на
земельный участок с кадастровым номером *** в ГСК «Свияга» прекратилось
07.03.2012 с даты государственной регистрации прекращения права собственности,
а у Лысеева А.Н. возникло право собственности на данный участок 29.03.2012.
За
пользование земельным участком, который фактически находился в пользовании
правообладателя, земельный налог за период с 01.09.2000 по 07.03.2012 вообще не
уплачивался, что не соответствует принципу, закрепленному в части 1 ст.65 ЗК РФ
о том, что использование земли в РФ является платным. Формами платы является
земельный налог и арендная плата. Указанным обстоятельствам судом первой
инстанции оценка не дана, что является основанием для отмены судебного решения.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом
извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит
возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167,
327
ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого
решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст.
327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены
решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и
фактическими обстоятельствами дела.
Судом установлено, что в 1992 году земельный участок под гаражным
боксом № *** в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, *** был
предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения члену ГСК К*** М.В.
После смерти К*** М.В. последовавшей ***.***.1999, в наследство
вступили его супруга К*** Л.И. и сын Королев А.М., право пожизненного
наследуемого владения на данный участок было зарегистрировано за ними
06.09.2000 г.
23.08.2000 года Лысеев А.Н. по договору купли-продажи приобрел у К***
Л.И. гаражный бокс № ***, зарегистрировав на него право собственности
06.09.2000 года.
Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.01.2012 за
Лысеевым А.Н. было признано право собственности на земельный участок общей
площадью 25 кв.м. кадастровый номер ***, расположенный под гаражным боксом № ***
в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***.
Этим же решением постановлено, что вступившее в законную силу решение
суда является основанием для прекращения права пожизненного наследуемого владения
К*** Л.И. и Королева А.М. (по ½ доли) на земельный участок, общей
площадью 18 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный под гаражным боксом № ***
в ГСК «Свияга» по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***.
В
апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району оспаривает решение суда
в части отказа во взыскании с Королева А.М. земельного налога за земельный
участок под указанным гаражом, и просит взыскать с него земельный налог за 9 кв.м. земельного
участка за 2010-2012гг. в сумме 622 руб. 04 коп, пени в сумме 66 руб.90 коп.,
всего 688 руб. 94 коп.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не
усматривает, поскольку в суде апелляционной инстанции было достоверно
установлено, что земельный налог за земельный участок площадью 1493 кв.м.,
расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.О***, ***, в состав которого входит и
земельный участок под гаражом № *** в данном ГСК, за 2010-2012гг. оплатил ГСК
«Свияга», что подтверждается налоговыми декларациями по земельному налогу,
квитанциями, и не оспаривается представителем налоговой инспекции.
Доводы представителя налоговой инспекции, что Королев А.М. должен
заплатить земельный налог за 9 кв.м. как собственник земельного участка,
независимо от того, что ГСК заплатил налог за весь участок, не основаны на
законе, а потому подлежат отклонению.
С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда
следует признать законным и обоснованным.
Предусмотренных статьей 330
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены
решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 декабря 2013
года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
