УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело №22-671/2014 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 марта 2014 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ленковского С.В.,
при секретаре
Булатове И.Б.,
с участием:
прокурора Шушина О.С.,
осужденного Дементьева С.Ю.,
защитника в лице адвоката
Кузнецовой А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе осужденного Дементьева С.Ю. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 06 февраля 2014 года, которым
ДЕМЕНТЬЕВУ С*** Ю*** отбывающему наказание
в виде лишения свободы в ФКУ ***»
УФСИН РФ по Ульяновской
области,
отказано в удовлетворении его ходатайства и представления
начальника ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области о переводе Дементьева С.Ю. из тюрьмы в
исправительную колонию строгого режима.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной
жалобы, выслушав выступление осужденного
Дементьева С.Ю., адвоката Кузнецову
А.Г. и прокурора Шушина
О.С., суд
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Дементьев С.Ю., не
соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Утверждает,
что он твердо встал на путь исправления, отбыл больше половины части тюремного
наказания и не нуждается в отбытии всего тюремного срока наказания. Обращает
внимание, что он 8 раз был поощрен за хорошее поведение и добросовестное
отношение к труду, в случае перевода намерен трудоустроиться и помогать своим
родственникам. Просит учесть его состояние здоровья, а также наличие на
иждивении матери - инвалида 2 группы.
Просит постановление суда отменить и удовлетворить его ходатайство о переводе в
исправительную колонию строгого режима.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской
области Абанин Д.П. указывает на
законность и обоснованность принятого судом решения.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Дементьев С.Ю. и адвокат Кузнецова А.Г. поддержали
доводы апелляционной жалобы в полном объеме;
- прокурор Шушин О.С. возражал против удовлетворения
апелляционной жалобы осужденного Дементьева С.Ю. и обосновал их
несостоятельность.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы,
заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным, и
не находит оснований для отмены или
изменения постановления суда первой
инстанции.
Как следует из представленных материалов дела, Дементьев
С.Ю. отбывает наказание в виде лишения
свободы в ФКУ *** УФСИН России по
Ульяновской области по приговору суда от 30 марта 2007 года, которым он осужден
по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст.
69, 70 УК РФ сроком на 24 года в исправительной колонии строгого режима, с
отбыванием первых 10 лет в тюрьме.
Начало срока – 26 ноября 2005 года, конец срока – 25 ноября
2029 года.
Начальник ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области в
представлении и осужденный Дементьев С.Ю. в своем ходатайстве просили
суд рассмотреть вопрос о переводе Дементьева С.Ю.
для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.
Порядок и основания изменения вида исправительного
учреждения предусмотрен статьей 78 УИК РФ. Так, положительно характеризующие
осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, могут быть переведены
для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию.
Из представленных материалов следует, что Дементьев С.Ю.
отбывает наказание в виде лишения свободы с 26 ноября 2005 года, в ФКУ Т - с 19
сентября 2008 года. Судом обоснованно принято во внимание и то обстоятельство,
что осужденный за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения
установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался различным видам
дисциплинарных взысканий, в том числе 8 раз в виде водворения в ШИЗО, а также в
виде выговоров, которые в настоящее
погашены и два сняты. С 29 июня 2010 года Дементьев С.Ю. признан злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгий
режим содержания. Однако, после проведения индивидуально-воспитательной работы
поведение Дементьева С.Ю. изменилось в лучшую сторону, он получил 7 поощрений.
С учетом характера
допущенных нарушений порядка отбывания
наказания, в том числе, нарушение распорядка дня и невыполнения законных
требований сотрудников администрации исправительного учреждения, суд
обоснованно пришел к выводу о том, что
анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания
свидетельствует о его нестабильном поведении, и не позволило суду сделать вывод
о твердой положительной направленности осужденного.
При таких обстоятельствах, положительная характеристика,
данная осужденному Дементьеву С.Ю. администрацией исправительного учреждения,
наличие у осужденного Дементьева С.Ю. поощрений за примерное поведение и
добросовестное отношение к труду, не могут служить основанием для
удовлетворения представления и ходатайства осужденного о его переводе из
тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.
Оснований давать иную оценку тем фактическим
обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, не
имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции
считает, что судом принято законное и обоснованное решение об отказе в
удовлетворении ходатайства осужденного Дементьева С.Ю. и представления начальника
ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области о его переводе из тюрьмы в
исправительную колонию строгого режима.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
их правильность и объективность не вызывает
сомнений.
Доводы о состоянии здоровья его и его матери, а также материальное положение, не являются основанием для отмены судебного
решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену вынесенного судом постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13,
389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 06 февраля 2014 года в отношении Дементьева С*** Ю*** оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного
суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий судья
С.В. Ленковский
