У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Балуков А.Н.                                                                            Дело № 33-635/2014

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          18 марта 2014 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Тютькиной З.А. и Бабойдо И.А,

при секретаре Павлове Н.Е.,  

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Муравьевой С*** А***, Муравьева Михаила И*** на решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2013 года, по которому постановлено:

 

Исковое заявление Бартощак Н*** А***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б***., ***А.,  удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от 30.08.2012 земельного участка и одноэтажного жилого дома с принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***, заключённый между Бычковым А*** В*** и Муравьёвым М*** И***, Муравьёвой С*** А***

Возвратить земельный участок и одноэтажный жилой дом с принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***, Бычкову А*** В***.

Определить доли и признать за Бычковым А*** В***, 28.02.1981 года рождения, Бартощак Н*** А***, 04.04.1981 года рождения, Б***, ***.2002 года рождения, *** А***.2007 года рождения, право общей долевой собственности, каждому по 1/4 доли, на одноэтажный жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенными по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А***, на одноэтажный жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенные по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д*** исключив из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с принадлежностями и земельный участок, расположенными по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***, за Муравьёвым М*** И***, Муравьёвой С*** А***. 

Взыскать с Бычкова А*** В*** в пользу Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А*** денежные средства в размере               1 000 000 рублей, полученные по договору купли-продажи от 30.08.2012 земельного участка и одноэтажного жилого дома с принадлежностями.      

Взыскать в пользу Бартощак Н*** А*** расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска: с Бычкова А*** В*** в размере 66 рублей 80 копеек; с Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А*** – в размере 66 рублей 60 копеек с каждого.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета: с Бычкова А*** В*** в размере 4333 рубля  40 копеек,  с Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А*** – в размере 4333 рубля 30 копеек с каждого.

Взыскать с Бычкова А*** В***, Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А*** в пользу Бартощак Н*** А*** расходы на оплату услуг представителя по 2000 рублей с каждого, в остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи Тютькиной З.А., объяснения Муравьевой С.А. и Муравьева М.И., их представителя – адвоката Мультюкова Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Бартощак Н.А. – адвоката Насырова Н.Х., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Бартощак Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Б***., ***.А., обратилась в суд с иском к Бычкову А.В., Муравьевой С.А., Муравьеву М.И. о признании незаконным договора купли-продажи от 30.08.2012 года земельного участка и одноэтажного жилого дома с принадлежностями, расположенными по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***, заключённого между Бычковым А.В. и Муравьёвым М.И., Муравьёвой С.А.; признании за ней и несовершеннолетними детьми права собственности на 3/4 доли жилого дома с принадлежностями, расположенными по вышеуказанному адресу; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации, подтверждающей право собственности Муравьевых на объекты недвижимости; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.

В обоснование иска указала, что 05.09.2006 она вышла замуж за Бычкова А.В., брак был зарегистрирован в р.п. Радищево Ульяновской области, где они периодически проживали у родителей Бычкова А.В. После рождения дочери ***.2007 г.р., она (Бартощак Н.А.) стала постоянно проживать у родителей мужа, который уехал в Подольск на постоянную работу.

В 2007 году ею и Бычковым А.В. было принято решение о приобретении собственного дома с использованием материнского капитала, сертификат на который был ей выдан после рождения дочери.

Для приобретения дома они взяли кредит в Сбербанке на сумму  450 000 рублей, который оформили на имя Бычкова А.В.

24.12.2007 Бычковым А.В. на свое имя был приобретен по договору купли-продажи земельный участок и жилой дом с принадлежностями по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***. После чего она и члены её семьи переехали в данный жилой дом и проживали там, исполняя обязательства по ипотечному кредиту, оформленному на имя Бычкова А.В., из совместных денежных средств. После выдачи сертификата денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 330 178 руб. 75 коп, были направлены на погашение ипотечного кредита.  В свою очередь, 12.08.2010 года Бычков А.В. принял на себя обязательство: жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, приобретённое с использованием средств материнского капитала оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением  размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Но данное обязательство он так и не исполнил.

22.02.2012 брак между ней и Бычковым был расторгнут на основании заявления Бычкова А.В. Кроме того, 11.05.2012 заочным решением Радищевского районного суда Ульяновской области она была признана лицом, прекратившим право пользования принадлежащим матери Бычкова А.В. жилым помещением по адресу: Ульяновская область, р.п. Радищево, ул. С***, где была зарегистрирована после вступления в брак с последним. Поскольку фактической возможности проживания по месту регистрации и по месту совместно приобретённого жилья она не имела, ещё до расторжения брака она была вынуждена уехать в г. Подольск, где устроилась на работу. Впоследствии ей стало известно, что Бычков А.В. незаконно распорядился жилым помещением и земельным участком, приобретённым на средства материнского капитала, продав их Муравьевой С.А. и Муравьеву М.И.

По результатам рассмотрения ее заявления о совершении Бычковым  А.В. мошеннических действий правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 159, 160 УК РФ. Ей было рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В настоящее время она проживает в г. Подольск Московской области совместно с двумя несовершеннолетними детьми, в жилом помещении по договору найма у частного лица, собственного жилья на территории РФ она не имеет.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Управление ПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области, Управление ПФ РФ (ГУ) в Радищевском районе Ульяновской области, ОАО «Сбербанк России», Управление Росреестра по Ульяновской области.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, постановил приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Муравьев М.И. и Муравьева С.А. просят отменить решение суда, вынести по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывают на то, что признав сделку недействительной, суд не разрешил вопросы уплаты процентов банку за ипотеку, с закладной банка, поскольку спорное домовладение остается в залоге у банка, с сертификатом материнского (семейного) капитала и их обязательством перед Пенсионным фондом РФ, согласно которым ущемляются права и их детей.

Также указывают на то, что они с тремя детьми зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, другого жилья у них нет, средства на его приобретение отсутствуют. Ответчик Бычков А.В. не уведомлен о взыскании с него  1 000 000 руб., находится в розыске второй год, официально не работает, алименты не платит. По решению суда они фактически должны остаться без жилья с малолетними детьми на улице, шансов взыскать с Бучкова А.В. присужденную сумму нет. Полагают, что суд, защищая права детей истицы, ущемляет права их детей.

Кроме того, полагают, что они не были предупреждены о наличии обязательства Бычкова А.В. перед УПФ, в противном случае отказались бы от сделки. Они являются добросовестными приобретателями, не знали и не могли знать о том, что Бычков А.В. приобрел дом и земельный участок с использованием материнского (семейного) капитала.

В дополнении к апелляционной жалобе Муравьев М.И. и Муравьева С.А. указывают на то, что Бычков А.В. и Бартощак Н.А., приобретая спорный дом, не имели намерения в нем проживать. При оформлении договора купли-продажи в 2007 году истица действовала в договоре от имени Бычкова А.В. и имела возможность оформить недвижимость на имя детей. При расторжении брака Бартощак Н.А. вопрос о разделе совместно нажитого имущества не ставила, несмотря на то, что после развода дом и земельный участок остались у Бычкова А.В.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Управление ПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на возражения относительно апелляционной жалобы Муравьевы указывают на то, что не были заблаговременно предупреждены УПФ РФ о возможных последствиях сделки со спорным домом. Тот факт, что денежные средства, причитающиеся Бартощак Н.А. по сертификату на материнский капитал, были перечислены в счет погашения кредита на имя Бычкова А.В., указывает на то, что последние находились в сговоре, имели намерение на изъятие у них (Муравьевых) приобретенного жилья.

Бартощак Н.А., Бычков А.В., представители Управления ПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области, Управления ПФ РФ (ГУ) в Радищевском районе Ульяновской области, ОАО «Сбербанк России», Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили.

Судебная коллегия, в соответствии со ст.327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 05.09.2006 Бычков А.В. и Бартощак Н.А. зарегистрировали брак.

От данного брака они имеют несовершеннолетнюю дочь ***.А., ***2007 года рождения.

Также на иждивении Бартощак Н.А. имеется несовершеннолетний сын Б***.2002 года рождения.

С 26.06.2008 Бартощак Н.А. была зарегистрирована в принадлежащем матери Бычкова А.В. жилом помещении по адресу: Ульяновская область, р.п. Радищево,            ул. С***.

Также в указанном жилом помещении зарегистрированы по настоящее время несовершеннолетние дети истицы Бартощак В.В. и Бычкова Ю.А.

19.12.2007 Бычков А.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 450 000 рублей для приобретения жилья. Данное обязательство обеспечено ипотекой и поручительством.

24.12.2007 Бартощак Н.А., действуя на основании доверенности от имени Бычкова А.В., приобрела на его имя по договору купли-продажи  за 500 000 рублей земельный участок и жилой дом с принадлежностями по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***

Право собственности зарегистрировано за Бычковым А.В. в ЕГРПН 14.01.2008.

05.03.2009 г. в связи с рождением дочери ***.2007 года рождения, Управлением ПФ РФ (ГУ) в Радищевском районе Ульяновской области на имя Бартощак Н.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

16.08.2010 г. Бартощак Н.А. обратилась в Управление ПФ РФ (ГУ) в Радищевском районе Ульяновской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме  330 178 руб.75 коп., просила направить их на улучшение жилищных условий, погасить основной долг по кредиту на приобретение жилья, оформленному на имя Бычкова А.В.

12.08.2010 Бычков А.В. оформил удостоверенное нотариусом обязательство о том, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по сертификату от 05.03.2009, выданному на имя   Бартощак Н.А., на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, в том числе, ипотечному, на приобретение жилья по договору от 19.12.2007, заключенному с ОАО «Сбербанк России», обязуется жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д*** оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Решением от 14.09.2010 заявление Бартощак Н.А. было удовлетворено, денежные средства в сумме 330 178 руб.75 коп. были перечислены на счет  Бычкова А.В. в счет погашения основного долга по кредитному договору от 19.12.2007.

Ссудная задолженность в настоящее время отсутствует, кредитный договор от 19.12.2007 закрыт 01.11.2010.

Решением мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области от 22.02.2012 зарегистрированный между Бычковым А.В. и Бартощак Н.А. брак расторгнут.

11.05.2012 заочным решением Радищевского районного суда Ульяновской области она была признана лицом, прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

13.08.2012 Бычков А.В. по договору купли-продажи продал в общую долевую собственность Муравьеву М.И. и Муравьевой С.А. (по 1/2 доле каждому) земельный участок и жилой дом с принадлежностями по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***, за 1 000 000 рублей.

Расчет за приобретенное имущество был произведен покупателями  150 000 руб. до подписания договора купли-продажи, 850 000 руб. – за счет кредитных средств в соответствии с кредитным договором от 23.08.2012, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и покупателями, в том числе сумма в размере 387 640 руб.30 коп. погашается за счет средств материнского капитала, направляемых на улучшение жилищных условий, согласно сертификата от 06.09.2011, выданного Управлением ПФ РФ (ГУ) в Новоспасском районе Ульяновской области на имя *** (Муравьевой) С.А., не позднее двух месяцев со дня принятия ПФ РФ заявления.

Залогодержателем по залогу на приобретенный объект недвижимости является ОАО «Сбербанк России» с момента государственной регистрации.

Право собственности Муравьевых на спорное домовладение зарегистрировано 05.03.2012.

В спорном жилом помещении по адресу: Ульяновская область,  р.п. Новоспасское, ул. Д***, в настоящее время зарегистрированы: Муравьева С.А. – с 16.10.2012, Муравьев М.И. – с 18.06.2013, М***.2011 года рождения) – с 16.10.2012, Е***.2001 года рождения) – с 16.10.2012, *** Н.***.2013 года рождения) – с 18.06.2013.

Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор купли-продажи от 30.08.2012 земельного участка и одноэтажного жилого дома с принадлежностями, заключённый между Бычковым А.В. и Муравьёвым М.И., Муравьёвой С.А., является недействительным и удовлетворил исковые требования Бартощак Н.А. в полном объеме.

Между тем с выводами суда об удовлетворении исковых требований Бартощак Н.А. судебная коллегия согласиться не может, находит доводы апелляционной жалобы Муравьевой С.А. и Муравьева М.И. заслуживающими внимания.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Между тем судом требования вышеприведенных правовых норм выполнены не были.

Выводы районного суда не основаны на установленных по делу обстоятельствах, что в силу ст.330 ГПК РФ влечет отмену решения.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Бартощак Н.А. в полном объеме.  При этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребёнком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу норм ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищённых сферах, в том числе, жилищной. Данная мера признана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.

В тоже время материалами дела бесспорно установлено, что Бартощак Н.А. и Бычков А.В., приобретая спорное домовладение на средства с участием материнского капитала, не преследовали цель улучшения жилищных условий ребенка.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникло у Бартощак Н.А.  ***.2007 при рождении дочери - ***.А.

24.12.2007 Бартощак Н.А., действуя от имени Бычкова А.В. по доверенности от 06.11.2007, приобрела на его имя по договору купли-продажи  спорные земельный участок и жилой дом с принадлежностями по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Д***

При расчете с продавцами истицей были использованы денежные средства, полученные Бычковым А.В. по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» для приобретения жилья. Бартощак Н.А. выступала поручителем по данному кредитному договору.

Кроме того, Бартощак Н.А. дала нотариальное согласие своему мужу Бычкову А.В. на приобретение данного дома и земельного участка.

На дату совершения сделки Бартощак Н.А. знала, что причитающиеся ей средства материнского капитала будут направлены на погашение кредитных обязательств Бычкова А.В.

Имея реальную возможность оформления спорного дома и земельного участка в общую долевую собственность себя, супруга и несовершеннолетних детей, истица оформила недвижимость на имя Бычкова А.В.

Полученный 05.03.2009 в Радищевском районе Ульяновской области государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Бартощак Н.А. направляет на погашение кредитных обязательств Бычкова А.В., не требуя от последнего исполнения данного им 12.08.2010 обязательства.

После приобретения жилого дома по адресу: Ульяновская область,    р.п. Новоспасское, ул. Д***,  ни Бартощак Н.А., ни Бычков А.В., ни их дочь *** не были зарегистрированы по адресу расположения спорного жилья, не вселялись, фактически там не проживали.

До настоящего времени Бартощак Н.А., несовершеннолетние Б***. и ***.А. зарегистрированы в принадлежащем матери Бычкова А.В. жилом помещении по адресу: Ульяновская область, р.п. Радищево, ул. С***.

Доказательств невозможности проживания в жилом доме, приобретенном с участием средств материнского капитала, истицей в материалы дела не представлено.

При рассмотрении у мирового судьи судебного участка Радищевского района Ульяновской области дела о расторжении брака, истица вопрос о разделе имущества не инициировала, на расторжение брака согласилась.

Решением от 22.02.2012 зарегистрированный между Бычковым А.В. и Бартощак Н.А. брак расторгнут, но до настоящего времени ни один из супругов решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества не пожелал.

Бартощак Н.А. еще до расторжения брака уехала в г. Подольск Московской области, где имеет регистрацию по месту пребывания, устроилась на работу, что следует из ее искового заявления.

Из материалов гражданского дела №2-17/2012, исследованного в суде апелляционной инстанции, следует, что супруги совместно не проживают с 13.06.2011. С указанного времени Бартощак Н.А. проживает в г.Подольске.

Вместе с истицей в г.Подольске проживают ее дети. Бычкова Ю.А. посещает детский сад в г.Подольск, Б*** – ученик 6 класса средней школы в г.Подольске.

Бычков А.В. также работает и проживает в г.Подольске.

До настоящего времени средства материнского капитала не использованы по целевому назначению.

Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что родители несовершеннолетней ***.А. не имели намерения улучшить жилищные условия ребенка.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Бартощак Н.А., судебная коллегия учитывает, что истица не лишена возможности иным способом защитить свои права.

Согласно материалам дела, Бычков А.В. получил от покупателей спорного домовладения 1 000 000 руб., что значительно превышает сумму средств материнского капитала, составившую 330 178 руб.75 коп., и позволяет родителям *** обеспечить ее жильем.

При наличии между бывшими супругами спора по вопросу распоряжения вырученными от продажи дома денежными средствами, он может быть также разрешен в судебном порядке.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от 13 декабря 2013 года отменить, принять по делу новое решение, которым

в удовлетворении исковых требований Бартощак Н*** А***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б***, *** А***, к Бычкову А*** В***, Муравьёву М*** И***, Муравьёвой С*** А***   о признании незаконным договора купли-продажи от 30.08.2012 года земельного участка и жилого дома с принадлежностями, заключённого между Бычковым А*** В*** и Муравьёвым М*** И***, Муравьёвой С*** А***; признании права собственности на 3/4 доли жилого дома с принадлежностями; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации, подтверждающей право собственности Муравьёва М*** И***, Муравьёвой С*** А***   на объекты недвижимости, отказать.

 

Председательствующий    

 

Судьи