Судья *** Дело № 44-У-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 06 марта 2014 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной
Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
дела по кассационному представлению заместителя прокурора Ульяновской области
Хрулева С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12
марта 2013 года в отношении
СТЕПАНЕНКО А*** С***,
***,
о пересмотре в
соответствии со статьей 10 УК РФ приговора Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 12 августа 2011 года в связи с изменениями, внесёнными в
Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей обстоятельства
дела, содержание постановления районного суда, доводы кассационного
представления заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. и мотивы
вынесения постановления о передаче представления для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Степаненко А.С.,
прокурора Шерстнева Д.А., полагавшего, что состоявшееся судебное решение
подлежит отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 августа 2011 года Степаненко
А.С. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ
(покушение на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина в особо
крупном размере в количестве 2,76 грамма, 2,90 грамма и 2,30 грамма) к 8 годам
6 месяцам лишения свободы; по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения
свободы; по части 2 статьи 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании
части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний к 9 годам 4 месяцам лишения свободы и в соответствии с положениями
статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к
назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 03 декабря 2010
года – окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2013 года вышеуказанный
приговор в отношении Степаненко А.С. был пересмотрен в связи с изменениями,
внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012,
и вступлением в законную силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства
РФ от 01.10.2012 № 1002. Постановлено считать Степаненко А.С. осужденным по
части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ) к 8 годам лишения свободы и по части
2 статьи 232 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК
РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,
назначенных по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 (в редакции
Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) и части 2 статьи 232 УК РФ, к 8
годам 4 месяцам лишения свободы и в соответствии со статьей 70 УК РФ по
совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию
неотбытого наказания по предыдущему приговору – окончательно к 8 годам 6
месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
В апелляционном
порядке данное постановление не обжаловалось.
В кассационном
представлении поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного решения как не
соответствующего требованиям закона. По мнению автора представления, суд при
рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с
изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от
01.03.2012 года, ухудшил положение осужденного, придя к ошибочному выводу о
необходимости переквалификации действий
Степаненко А.С. на часть 3 статьи 30, пункт «б» части 3 статьи 228.1 УК
РФ (в редакции Федерального закона
от 01.03.2012 года № 18-ФЗ). При определении размера наркотического средства
суд должен был учитывать его массу в сухом остатке и положения Постановления
Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 и переквалифицировать действия
осужденного на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от
19.05.2010 года). Просит отменить постановление суда и направить материал на
новое судебное рассмотрение.
Проверив
представленные материалы и изучив доводы кассационного представления заместителя
прокурора Ульяновской области, президиум находит постановление подлежащим
отмене в связи с существенным нарушением норм уголовного и
уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.
Согласно положениям
статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным
законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Если же уголовный
закон устраняет преступность деяния,
смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего
преступление, то в соответствии со статьей 10 УК РФ такой закон имеет обратную
силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до
его вступления в законную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или
отбывших наказание, но имеющих судимость.
Разрешая ходатайство
осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим
законодательством, вышеприведенные требования закона судом были нарушены.
Так, в соответствии
со вступившим в законную силу с 01 января 2013 года Постановлением
Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 для всех
жидкостей и растворов, содержащих
хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в
Списке I, их количество определяется
массой сухого остатка
после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110
градусов Цельсия.
Согласно имеющейся в
уголовном деле справке эксперта № Э2/598 от 01 апреля 2011 года масса сухого
остатка наркотического средства дезоморфина по эпизодам покушения на его
незаконный сбыт в особо крупном размере в количестве 2,76 грамма, 2,90 грамма и
2,30 грамма, после высушивания до постоянного веса составила соответственно:
0,05 грамма, 0,06 грамма и 0,15 грамма.
В соответствии с
действовавшим на момент совершения
Степаненко А.С. преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт
наркотического средства, Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об
утверждении крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо
крупного размера для растений, содержащих наркотические вещества и психотропные
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, для целей статей 228, 228.1,
229 и 229.1 УК РФ» вес наркотического средства дезоморфина массой 0,05 грамма,
0,06 грамма и 0,15 грамма не был отнесен к крупному либо особо крупному
размерам.
Вместе с тем,
переквалифицировав действия Степаненко А.С. на часть 3 статьи 30, пункт «б»
части 3 статьи 228.1 (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №
18-ФЗ), суд не проверил, как отразится на положении осужденного применение
вновь утвержденных размеров дезоморфина, и не привел в своем решении основания
и мотивы, по которым признал квалификацию действий Степаненко А.С. в новой
редакции уголовного закона улучшающей его положение по сравнению с прежней.
При таких
обстоятельствах данное постановление нельзя признать законным, в связи с чем
оно подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое судебное
рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями
ст.ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 12 марта 2013 года в отношении Степаненко А***
С*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же
суд в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов
