Судья *** Дело № 44-У-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 20 февраля 2014 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой Н.П.
и членов президиума Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной
Т.Н.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного
Назаренко Н.В. о пересмотре постановления Заволжского районного суда города
Ульяновска от 22 февраля 2013 года,
которым в отношении
НАЗАРЕНКО Н*** В***
в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор
Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 сентября 2012 года, которым Назаренко Н.В.
осужден по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3
годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6
месяцев. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы
без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного, проходить регистрацию 1 раз в месяц.
В апелляционном порядке данное постановление не
обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Русскова
И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание оспариваемого постановления,
доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче данной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, прокурора
Шерстнева Д.А. полагавшего, что состоявшееся судебное решение подлежит отмене,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от
25 сентября 2012 года Назаренко Н.В. осужден по ст. 228 ч. 2 УК
РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на
2 года 6 месяцев. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства
и работы без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить
регистрацию 1 раз в месяц.
Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска
от 22
февраля 2013 года, в связи со вступлением в силу Федерального закона от
01 марта 2012 года № 18-ФЗ, приговор
Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 сентября 2012 года изменен:
действия Назаренко Н.В. переквалифицированы на ст. 228 ч.1
УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать
назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на
2 года 6 месяцев. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства
и работы без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить
регистрацию 1 раз в месяц в данном органе в день, определяемый этим органом.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Назаренко Н.В. указывает,
что с состоявшимся судебным решением он не согласен. Считает его незаконным и
необоснованным, постановленным с нарушением уголовного закона, поскольку суд не
принял во внимание как характер внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ,
улучшающих его положение, так и все обстоятельства, учитываемые при постановлении
приговора при назначении наказания.
Обращает внимание, что масса наркотического средства в сухом
остатке составила всего 0,18 грамма, что образует только значительный размер.
Кроме того, суд не обсудил возможность применения положений
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Просит пересмотреть состоявшееся судебное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
президиум находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным
нарушением норм уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно
ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи
должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно статье 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный
закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом
улучшающий положение лица, совершившего преступление. В соответствии же со
статьей 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным
законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Оспариваемое постановление этим требованиям закона не
отвечает.
Как следует из приговора суда от 25 сентября 2012 года, Назаренко Н.В. признан
виновным и осужден за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического
средства в особо крупном размере - жидкости массой 4,88 грамма, содержащей в
своем составе дезоморфин. Данное преступление им совершено 30 января 2012 года.
Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ,
вступившим в силу с 01 января 2013 года, в статью 228 УК РФ внесены изменения,
дифференцирующие уголовную ответственность за незаконные действия с
наркотическими средствами с учетом новых критериев определения размера наркотических средств (значительного,
крупного и особо крупного), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01
октября 2012 года № 1002. В соответствии
с примечанием к списку I указанного постановления для всех
жидкостей и растворов, содержащих
хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в
списке I, их количество определяется
массой сухого остатка
после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110
градусов Цельсия. Для наркотического средства дезоморфин, входящего в список I, определены новые размеры: значительный размер
– более 0,05 грамма, крупный – 0,25 грамма, особо крупный – 10 граммов.
Согласно имеющемуся в уголовном деле заключению эксперта №
Э2/275 от 16 февраля 2012 года масса сухого остатка дезоморфина после
высушивания до постоянного веса составила 0, 18 грамма.
При пересмотре приговора суд пришел к выводу, что дезоморфин
в количестве 0,18 грамма составляет значительный размер в соответствии с вновь
утвержденными размерами наркотических средств, и переквалифицировал действия
Назаренко Н.В. на ст. 228 ч. 1 УК РФ в
новой редакции уголовного закона.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния
определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Уголовная ответственность за незаконный оборот
наркотического средства дезоморфина по ст. 228 УК РФ в редакции уголовного
закона, действовавшего на момент совершения осужденным преступления, наступала,
если размер указанного наркотического средства превышал 0,5 грамма, что прежде
составляло крупный размер дезоморфина. При этом значительный размер
дезоморфина, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012
года № 1002, составляет более 0,05 грамма, что существенно ниже прежнего
крупного размера этого наркотического средства.
Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного на ст.
228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года №
18-ФЗ), суд не учел, что в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную
силу только тогда, когда устраняет преступность деяния, смягчает наказание или
иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Соответственно
суд не проверил, как отразится на положении осужденного применение вновь
утвержденных размеров дезоморфина, и не привел в своем решении основания и
мотивы, по которым признал квалификацию действий Назаренко Н.В. в новой
редакции уголовного закона улучшающей его положение по сравнению с прежней.
При таких обстоятельствах данное постановление нельзя
признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела –
направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений
и принятия решения в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст.
40114 - 40115 УПК РФ, президиум Ульяновского областного
суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска
от 22 февраля 2013 года в отношении Назаренко
Н*** В*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в
тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Н.П. Лысякова