УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Березенчук
С.В.
Дело № 12-39 / 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 18 февраля
2014 года
Судья Ульяновского
областного суда Федорова Л.Г.,
При секретаре
Берхеевой Г.И.
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Цыбусова А*** А*** на постановление
Николаевского районного суда Ульяновской области от 22 января 2014 года, с
учетом определения того же суда об исправлении описки от 27 января 2014 года,
которым суд постановил:
Признать Цыбусова А***
А*** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на один год.
УСТАНОВИЛА:
13.01.2014г. в
отношении Цыбусова А.А. составлен
протокол об административном правонарушении № *** за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В вину Цыбусову А.А.
вменено то, что он 13 декабря 2013 г. в 19 час. 55 мин. в селе С*** ул. С***, ***
Николаевского района Ульяновской области,
управляя автомобилем ВАЗ-211030, государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения
Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия,
участником которого являлся.
22.01.2014г.
протокол об административном правонарушении с другими материалами дела был
направлен для рассмотрения в Николаевский районный суд Ульяновской области.
Рассмотрев этот материал,
судья вынес указанное выше постановление.
В жалобе Цыбусов
А.А. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить. Считает, что
вина в совершении вмененного ему правонарушения не установлена.
Суд в постановлении
ссылается на справку о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует,
что вторым участником ДТП был Цыбусов А.А. Однако данная справка противоречит
рапорту от 13.12.2013г., из которого следует, что ДТП совершило неизвестное
лицо на неустановленной автомашине.
13.12.2013г. он
действительно обогнал машину Канатьевой Н.П., при этом столкновения не
совершал. С данного момента до 24.12.2013г. он несколько раз ездил в р.п. Н***,
его видели сотрудники ДПС Афанасьев А.В., Михайлов С.В., Тимошкин и другие, однако его не останавливали.
Автомобиль
ВАЗ-211030, государственный регистрационный знак *** зарегистрирован на его
сестру И*** Л.А., однако сотрудники ДПС ее даже не опросили по поводу
случившегося ДТП.
Предполагает, что
Канатьева Н.П. принимая вправо, ударилась о бордюрный камень или какой-то
другой предмет.
Считает, что
характер повреждений автомобиля Канатьевой Н.П. не дает оснований однозначно
полагать об их происхождении при обстоятельствах ДТП 13.12.2013г.
Изучив материалы
административного дела и доводы жалобы, заслушав пояснения Цыбусова А.А.,
адвоката Заикина А.Б., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях оставление водителем в
нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия,
участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными
средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на
срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №
1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему,
обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное
средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной
остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие
отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и
адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из
материалов дела об административном правонарушении, 13 декабря 2013 года в 19
часов 55 минут в селе С***, ул. С***, *** Николаевского района Ульяновской
области Цыбусов А.А., управляя автомобилем ВАЗ-211030, государственный
регистрационный знак *** в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП,
участником которого являлся.
Данное
обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе
протоколом об административном правонарушении
*** № *** от 13.01.2014 года; определением о возбуждении дела об
административном правонарушении и
проведении административного расследования от 13.12.2013г.; рапортами
инспекторов ДПС Михайлова С.В., Афанасьева А.В.; схемой места ДТП; справкой о
дорожно-транспортном происшествии; объяснениями Канатьевой Н.П., Ф*** А.М., К***
Т.Г., которые были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об
административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости,
допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом,
Цыбусов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за
совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о
его невиновности в совершении правонарушения является необоснованным, поскольку
опровергается собранными по делу доказательствами, достоверность которых
сомнений не вызывает.
Версия Цыбусова А.А.
о том, что в дорожно-транспортном происшествии он не участвовал, с места
происшествия не скрывался, - была подробно исследована судьей районного суда с
учетом показаний потерпевшего, свидетелей и письменных материалов дела, в
результате чего она обоснованно была признана несостоятельной.
Доводы жалобы о том,
что свидетели его оговаривают являются голословными.
Доводы жалобы по
существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом
исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом
обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного
постановления.
С учетом
изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об административном
правонарушении судом исследованы полно, объективно, всесторонне, при
рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований,
предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту
рассмотрения дела, не установлено.
Постановление о
привлечении Цыбусова А.А. к административной ответственности за совершение
указанного административного правонарушения, вынесено с соблюдением срока
давности привлечения к административной ответственности, установленного частью
1 статьи 4.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное
наказание назначено Цыбусову А.А. в пределах, установленных санкцией части 2
статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Довод Цыбусова А.А. о том, что на его
автомобиле имеется механическое повреждение только на пороге автомобиля,
которое уже имелось при покупке
автомобиля, других повреждений автомобиль не имеет, не является основанием к
отмене постановления, поскольку характер повреждений, механизм образования
повреждений, не являются предметом рассмотрения данного дела, объективную
сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП
РФ образует факт оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия,
при котором одной из автомашин - автомашине ВАЗ 21043 госномер ***, участвующей в ДТП, причинены
механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами
дела.
Вместе с тем, нахожу постановление судьи
подлежащим изменению в части данных о личности лица, привлекаемого к
административной ответственности. Так как во вводной части постановления в
части даты рождения Цыбусова А.А. судья указывает *** *** 1969 года, тогда как
из материалов дела следует, что Цыбусов А.А. родился *** *** 1980 года
рождения, что является явной технической ошибкой, которая не является
основанием к отмене постановления.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по
результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не
усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение
лица, в отношении которого вынесено постановление.
При изложенных обстоятельствах постановление
судьи в части данных о личности правонарушителя Цыбусова А.А. подлежит
изменению.
С учетом
изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Николаевского районного
суда Ульяновской области от 22 января
2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.
12.27 КоАП РФ, в отношении Цыбусова А*** А*** изменить, уточнить в вводной
части постановления дату рождения Цыбусова А*** А*** – 20 д*** 1980 года, в
остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Цыбусова
А*** А*** - без удовлетворения.
Судья
