УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело № 22-390/2014 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 17 февраля 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Орловой Е.А.,
при секретаре
Пелькине А.Е.,
с участием прокурора
Хуртиной А.В.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного
Лобова В.И. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области
от 20 декабря 2013 года, которым
ЛОБОВ В*** И***,
*** отбывающий
наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
строгого режима.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав
выступление прокурора Хуртиной А.В., суд
апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной
жалобе осужденный Лобов В.И. считает постановление суда незаконным и
необоснованным. Указывает, что согласно Постановлению Государственной Думы от
18 декабря 2013 года, он не может считаться злостным нарушителем, так как это
нарушение, за которое он был выдворен в ШИЗО - единственное за 11 лет. Просит
отменить постановление суда и вынести справедливое решение.
В возражениях на
апелляционную жалобу осужденного помощник
прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Понизяйкина Г.В.,
выражая несогласие с его доводами, считает постановление суда законным и
обоснованным.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы и возражения, заслушав мнение прокурора Хуртиной А.В., возражавшей
против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором
Труновского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2002 года ( с
учетом изменений, внесенных кассационным определением Ставропольского краевого
суда от 27 ноября 2002 года, постановлением Кочубеевского районного суда
Ставропольского края от 18.10.2004) Лобов В.И. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст.
158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.12.2012 года Лобов В.И. переведен для дальнейшего
отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация ФКУ
КП-*** УФСИН России по У*** области обратилась в суд с представлением о
переводе Лобова В.И., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания
наказания, в исправительную колонию строгого режима.
Суд, рассмотрев
представление, удовлетворил его, перевел осужденного для дальнейшего отбывания
наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Суд находит принятое
решение законным и обоснованным, поскольку правильность выводов суда
подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Согласно ч.1 ст.116
УИК РФ употребление спиртных напитков осужденными к лишению свободы является
злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.3
и ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в части первой данной
статьи нарушение, одновременно с наложением взыскания, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ, признается злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных
материалов и пояснений представителя исправительного учреждения в судебном
заседании следует, что по прибытии в колонию-поселение Лобову В.И. были разъяснены
права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание, правила внутреннего
распорядка. Несмотря на это, осужденный 23 ноября 2013 года был обнаружен с признаками алкогольного
опьянения, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования. Кроме
того, из протокола судебного заседания также усматривается, что осужденный
признал факт употребления спиртных напитков.
За данное нарушение
осужденный был водворен в ШИЗО на 15 суток и постановлением начальника
учреждения Лобов В.И. признан злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания.
Согласно части 1
статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к
лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором
они отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом согласно пункту «а»
части 4 статьи 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию,
вид которой был ранее определен судом.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об
обоснованности представления начальника
ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области и, руководствуясь положениями
п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ, принял правильное решение о переводе осужденного для
дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в
исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен
приговором суда. Выводы суда мотивированы, их объективность не вызывает
сомнений.
Поэтому оснований
для отмены судебного решения, в том
числе и по доводам жалобы, суд не усматривает.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не
допущено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года в
отношении осужденного Лобова В*** И*** оставить без изменения, а апелляционную
жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном
главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
судья: Е.А. Орлова