Судебный акт
Перевод из колонии-поселения в колонию строгого режима признан законным
Документ от 17.02.2014, опубликован на сайте 14.03.2014 под номером 43956, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 158 ч.2 п. б, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***.                                                    Дело № 22-390/2014 г.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                    17 февраля 2014 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Пелькине А.Е.,

с участием прокурора Хуртиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лобова В.И. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года, которым

 

ЛОБОВ В*** И***,

*** отбывающий наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области,

 

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав выступление  прокурора Хуртиной А.В., суд апелляционной инстанции

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В апелляционной жалобе осужденный Лобов В.И. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что согласно Постановлению Государственной Думы от 18 декабря 2013 года, он не может считаться злостным нарушителем, так как это нарушение, за которое он был выдворен в ШИЗО - единственное за 11 лет. Просит отменить постановление суда и вынести справедливое решение.

 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник  прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Понизяйкина Г.В., выражая несогласие с его доводами, считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, заслушав  мнение прокурора Хуртиной А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Как следует из представленных материалов, приговором  Труновского районного суда Ставропольского края от 26 июня 2002 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2002 года, постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.10.2004) Лобов В.И. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, 70  УК РФ  к 12 годам лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.12.2012 года  Лобов В.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания  в колонию-поселение.

 

Администрация ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области обратилась в суд с представлением о переводе Лобова В.И., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, в исправительную колонию строгого режима.

 

Суд, рассмотрев представление, удовлетворил его, перевел осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

 

Суд находит принятое решение законным и обоснованным, поскольку правильность выводов суда подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

 

Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осужденными к лишению свободы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

 

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанное в части первой данной статьи нарушение, одновременно с наложением взыскания, предусмотренного  п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Из представленных материалов и пояснений представителя исправительного учреждения в судебном заседании следует, что по прибытии в колонию-поселение Лобову В.И. были разъяснены права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание, правила внутреннего распорядка. Несмотря на это, осужденный 23 ноября 2013 года  был обнаружен с признаками алкогольного опьянения, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования. Кроме того, из протокола судебного заседания также усматривается, что осужденный признал факт употребления спиртных напитков.

 

За данное нарушение осужденный был водворен в ШИЗО на 15 суток и постановлением начальника учреждения Лобов В.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Согласно части 1 статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом согласно пункту «а» части 4 статьи 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из  колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой  был ранее определен судом.

 

При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об обоснованности представления начальника  ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области и, руководствуясь положениями п.«а» ч.4 ст.78 УИК РФ, принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен приговором суда. Выводы суда мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.

 

Поэтому оснований для отмены судебного решения,  в том числе и по доводам жалобы, суд не усматривает.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года в отношении осужденного Лобова В*** И*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

 

Председательствующий судья:                                                               Е.А. Орлова