УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Хуснетдинов А.Р.
Дело № 7-1/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
28 января 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Фёдорова Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аюпова Р*** Р***
на решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 03 декабря 2013
года, которым суд решил:
Постановление *** № *** по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, вынесенное 6 октября 2013г. инспектором ДПС ОГИБДД
Межмуниципального отдела МВД России «Павловский» Гнидовым А.В., в отношении Аюпова Р*** Р*** оставить без
изменения, а жалобу Аюпова Р.Р. – без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
06 октября 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский»
Гнидовым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении *** № ***
в отношении Аюпова Р.Р. за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, за то, что Аюпов Р.Р. 06.10.2013г. в 00
час. 05 мин. на ул. К*** р.п. С*** Ульяновской области в нарушение п. 2.1.1 ПДД
РФ управлял автомобилем ВАЗ – 1183 государственный регистрационный знак *** без
документов на право управления транспортным средством.
06 октября 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павловский»
Гнидовым А.В. в отношении Аюпова Р.Р. было вынесено постановление *** № *** по
делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной
ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
сумме 500 рублей.
Решением судьи
Радищевского районного суда Ульяновской области от 03 декабря 2013 года жалоба
Аюпова Р.Р. на указанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального
отдела МВД России «Павловский» оставлена без удовлетворения.
В жалобе,
адресованной в Ульяновский областной суд, Аюпов Р.Р. просит об отмене решения
суда и прекращении производства по делу.
В обоснование
жалобы указывает на незаконность и
необоснованность привлечения его к административной ответственности. Документы
на транспортное средство у него имелись и были переданы сотруднику ДПС.
Изучив материалы
дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу
предусмотренных законом оснований для отмены судебного решения.
В силу ч.1 ст. 12.3
КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе
документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное
средство, влечет административную ответственность.
В соответствии с п.
2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по
требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское
удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным
средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное
транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп, страховой полис
обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской
ответственности установлена федеральным законом.
При рассмотрении
дела судом установлено, что Аюпов Р.Р.
06.10.2013г. в 00 час. 05 мин. на ул. К*** р.п. С*** Ульяновской области в
нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял
автомобилем ВАЗ – 1183 государственный регистрационный знак *** без документов
на право управления транспортным средством.
Являясь участником
дорожного движения, Аюпов Р.Р. в силу п.1.3 Правил дорожного движения
Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23
октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования
названных Правил.
Факт совершения
Аюповым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3
КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** № *** от 06.10.2013г.; пояснениями
инспектора ДПС Гнидова А.В., допрошенного судом первой инстанции, из которых
следует, что Аюповым Р.Р. не были переданы для проверки сотрудникам ДПС
регистрационные документы на автомобиль; показаниями свидетеля Б*** Р.Д. из
которых следует, что водитель Аюпов Р.Р. при проверке у него документов не
предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства которым управлял,
затем под предлогом поиска документов, Аюпов Р.Р. прошел к своему автомобилю и
скрылся на нем с места совершения административного правонарушения;
видеозаписью, произведенной Б*** Р.Д. 6.10.2013г.
Указанные
доказательства получили надлежащую правовую оценку и являются достаточными для
установления виновности Аюпова Р.Р. во
вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены
судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и
достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.
Вопреки доводам
жалобы, в соответствии с ч.2 ст. 25.7
КоАП РФ присутствие понятых обязательно лишь в случаях, прямо
предусмотренных главой 27 КоАП РФ, при применении мер обеспечения производства
по делам об административных правонарушениях, к числу которых составление
протокола об административном правонарушении не относится.
Доводы, изложенные
Аюповым Р.Р. жалобе, о том, что он административного правонарушения не
совершал, приводились им в жалобе на
постановление по делу об административном правонарушении, судье районного суда
они были известны. Данные доводы были
проверены и им дана надлежащая и правильная правовая оценка, оснований не
согласиться с которой не имеется.
Административное
наказание назначено Аюпову Р.Р. в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1
ст. 12.3 КоАП РФ.
В связи с тем, что
обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана
надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований
для отмены постановления по делу об административном правонарушении и судебного
решения не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Решение Радищевского районного суда Ульяновской области от 03 декабря 2013 года оставить без
изменения, а жалобу Аюпова Р*** Р*** – без удовлетворения.
Судья
