У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Судья Давыдов Ж.А.                                                                Дело № 7-34/ 2014  

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                            04 февраля 2014 года     

Судья Ульяновского областного суда  Костюнина Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Никитина А*** Н*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 ноября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Телегина А.А. *** от 20.09.2013 Никитин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В вину Никитина А.Н. вменено то, что 19.09.2013г.  в 17 час.  44 мин. на 837 км. автодороги М 5 Урал, Ульяновская область, водитель, управляя транспортным средством Шкода OCTAVIA государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Никитин А.Н., двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на 24 км/час.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19.11.2013 года данное постановление оставлено без изменения.

На решение суда от 19.11.2013 и постановление административного органа от 20.09.2013 Никитиным А.Н. была подана жалоба в Ульяновский областной суд, датированная 09.01.2014 года.

В соответствии с положениями статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что решение по делу Засвияжским районным судом постановлено 19.11.2013, копия решения направлена Никитину А.Н. заказным письмом 20.11.2013 по месту его жительства: г.Самара, ул.Д***, ***-***.

06.12.2013 заказное письмо было возвращено в Засвияжский районный суд за истечением срока хранения. 17.12.2013 решение вступило в законную силу.

17.12.2013 в адрес Никитина А.Н. повторно была направлена копия решения суда от 19.11.2013 года, но уже вступившего в законную силу, для сведения.

Порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ.

Никитиным А.Н. жалоба подана в порядке пересмотра не вступившего в законную силу решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (статья 30.9  КоАП РФ).

Учитывая, что решение суда от 19.11.2013 вступило в законную силу, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда Никитиным А.Н. не подано, его жалоба на решение Засвияжского районного г.Ульяновска в порядке ст.30.9 КоАП РФ рассмотрению не подлежит. 

Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по жалобе Никитина А*** Н*** на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19 ноября 2013 года,  прекратить.

 

Судья