УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Мифтахова Г.А. Дело № 7-17/2014
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 21 января 2014 года
Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,
при секретаре Годуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шведовой Е*** А***
на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
12.07.2013 года начальнику УФМС России по Ульяновской области
Алексахину А.П. поступила информация от заместителя главы администрации города
Ульяновска Шерстнева С.А. о том, что при проведении мониторинга территории
Ленинского района выявлены факты проживания иностранных граждан (узбеков,
таджиков) без регистрации по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, дом № *** в
квартирах №№ ***. В связи с чем, администрация просила провести проверку,
привлечь нарушителей к ответственности в соответствии с действующим
законодательством.
В ходе проверки, проведенной 07.08.2013 года на основании распоряжения
начальника отдела УФМС России по Ульяновской области в г.Ульяновске Пинковой
Е.В. № *** от 07.08.2013 года в связи с поступившей информацией из
администрации города, инспекторами отделения учета УФМС России по Ульяновской
области в Ульяновске Гавриловым В.А., Феоктистовым Р.С. было установлено, что
гражданин Узбекистана С*** М.А., находившийся в квартире № *** дома №*** по
ул.К*** г.Ульяновска, нарушил режим
пребывания в Российской Федерации, поскольку по окончании срока временного
пребывания с 27.07.2013 уклонялся от выезда из Российской Федерации.
За указанное правонарушение С*** М.А. был привлечен к административной
ответственности по части 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В отношении собственника указанного жилого помещения Шведовой Е.А.
инспектором отделения учета УФМС России по Ульяновской области в Ульяновске
Гавриловым В.А. 03.09.2013 года был составлен протокол об административном
правонарушении по части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях по тем основаниям, что Шведова Е.А.
предоставила жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, ул.К***, ***-***
гражданину Узбекистана С*** М.А., который с 27.07.2013 незаконно находился на
территории Российской Федерации.
06.09.2013 года постановлением заместителя начальника отдела УФМС
России по Ульяновской области в г.Ульяновске Хованской О.Л. № *** Шведова Е.А.
признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.9 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
штрафа в размере 2 000 руб.
Решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2013
года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Шведова Е.А. просит
решение суда отменить. Считает, что административным органом и судом ее вина в
совершении вменяемого ей правонарушения не доказана. Квартиру она сдавала по
договору найма Х*** Д.З., своего согласия на проживание в квартире С*** М.А. не
давала. Факт проживания в квартире С*** М.А. считает недоказанным.
Указывает, что ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к
административной ответственности, о составлении протокола об административном
правонарушении, является существенным нарушением и исключает данный протокол из
числа допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Полагает, что внеплановая выездная проверка места пребывания
иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: К***, ***-*** была
проведена с нарушением установленного Административным регламентом от
30.04.2009 года порядка, поскольку она о проведении проверки не была
уведомлена. Протокол осмотра квартиры сотрудниками УФМС составлен не был. О
том, что Шведова Е.А. не была уведомлена о проведении проверки, заместитель
начальника отдела УФМС России по Ульяновской области Хованская О.Л. при вынесении
постановления по делу не отрицала, что подтверждается аудиозаписью, которую суд
не приобщил к материалам дела, и не отразил данный факт в своем решении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения
защитника Шведовой Е.А. – Краснова А.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу
жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3
статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях административным правонарушением признается предоставление
жилого помещения или транспортного средства либо оказание иных услуг
иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской
Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда
через ее территорию.
Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан
встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены
в соответствии с Федеральным законом
от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете" или международным
договором Российской Федерации (часть 1
статьи 20 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 2 ст. 5
ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации
иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания обязан выехать
из Российской Федерации.
Разрешая данное дело об административном правонарушении, заместитель
начальника отдела УФМС России по Ульяновской области в г.Ульяновске Хованская
О.Л., установив, что Шведова Е.А., являясь собственником квартиры по ул.К***, ***-***
г.Ульяновска, предоставила данное жилое помещение гражданину Узбекистана С***
М.А., который с 27.07.2013 незаконно находился на территории Российской
Федерации, обоснованно признала Шведову Е.А. виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Факт совершения Шведовой Е.А. административного правонарушения,
предусмотренного частью 3
статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом
об административном правонарушении от 03.09.2013, свидетельством о
государственной регистрации права собственности Шведовой Е.А. на указанное
жилое помещение от 18.10.2007 года, объяснениями С*** М.А., в которых отражено,
что вышеуказанное жилое помещение является его местом жительства, актом проверки от 07.08.2013, оцененными
судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Шведовой Е.А. о невиновности в совершении правонарушения является
необоснованным, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами,
достоверность которых сомнений не вызывает.
Оснований исключать протокол об административном правонарушении из
числа доказательств по делу оснований не имеется, поскольку он составлен с
участием Шведовой Е.А., при этом ей были разъяснены права и обязанности,
отобраны объяснения.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении
в отношении Шведовой Е.А. и возбуждении тем самым производства по делу об
административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение
инспектором отделения учета УФМС России по Ульяновской области в Ульяновске
Гавриловым В.А. в ходе проверки достаточных данных, указывающих на наличие
события административного правонарушения по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ, что
согласуется с пунктом 1
части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Поскольку проверка проводилась на предмет соблюдения иностранными
гражданами и лицами без гражданства миграционного законодательства, что
отражено в распоряжении начальника отдела УФМС России по Ульяновской области в
г.Ульяновске Пинковой Е.В. № *** от 07.08.2013 года, и на что обращает внимание
в своей жалобе Шведова Е.А., оснований для уведомления Шведовой Е.А. о
предстоящей проверке не имелось. В данном случае проверялась не квартира
Шведовой Е.А., а законность пребывания иностранных граждан на территории
Российской Федерации.
Кроме того,
Административный регламент по исполнению государственной функции контроля и
надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными
гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения
работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую
Федерацию и использования их труда, утвержденный приказом МВД РФ № 338 и ФМС №
97 от 30 апреля 2009 года, на который ссылается Шведова Е.А. в жалобе, касается
проведения проверок за соблюдением правил привлечения работодателями,
заказчиками работ иностранных работников в Российскую Федерацию и использования
их труда, а не исполнения физическим лицом, которое является принимающей
стороной иностранных граждан, обязанности, связанной с осуществлением миграционного
учета.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что обстоятельства дела об
административном правонарушении судом исследованы полно, объективно,
всесторонне.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену
состоявшего по делу судебного постановления, в ходе производства по данному
делу об административном правонарушении не допущено.
Постановление о привлечении Шведовой Е.А. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
частью 3
статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях было вынесено заместителем начальника отдела УФМС России по
Ульяновской области в г.Ульяновске Хованской О.Л. в пределах срока давности,
установленного ч. 1 ст. 4.5
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной
категории дел.
Административное наказание назначено Шведовой Е.А. в соответствии санкцией
части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным
и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского
районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2013 года оставить без изменения,
а жалобу Шведовой Е*** А*** – без удовлетворения.
Судья