УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
*** Дело № 22-4153/2013 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 января 2014 года.
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего
Малышева Д.В.,
судей Глебановой
Л.Н. и Коротковой Ю.Ю.,
с участием прокурора
Шушина О.С.,
осужденного Афанасьева
С.Ю., адвоката Гражевича А.В.
при секретаре
Хисматуллиной А.С.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного
Афанасьева С.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20
ноября 2013 года, которым
АФАНАСЬЕВ С*** Ю***,
***
осужден по части 1
статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания
наказания исчислен с 11 июля 2013 года.
Мера пресечения,
избранная в отношении Афанасьева С.Ю. в виде заключения под стражу, до
вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Постановлено
взыскать с Афанасьева С.Ю. в пользу потерпевшей Ф***. денежную компенсацию
морального вреда в сумме 1 000 000 рублей и
материальный ущерб в сумме 101 274 рубля.
Постановлено
взыскать с осужденного Афанасьева С.Ю. в доход федерального бюджета
процессуальные издержки в сумме 20 000 рублей, затраченные на оплату труда
адвоката Мишурновой Т.Ю.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Апелляционное
представление, поданное на приговор государственным обвинителем – старшим
помощником прокурора Ленинского района г. Ульяновска Балашовым М.В., отозвано в
соответствии с частью 3 статьи 3898 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Глебановой Л.Н., выступления участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Афанасьев С.Ю.
признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти Ф***
Данное преступление
совершено 15 декабря 2012 года около 06 часов в Ленинском районе г. Ульяновска,
при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
В апелляционной
жалобе осужденный Афанасьев С.Ю., не соглашаясь с приговором суда, указывает на
его чрезмерную суровость. Автор жалобы отмечает, что по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, на специализированных учетах не состоит, в злоупотреблении спиртными
напитками замечен не был, жалоб от соседей в участковый пункт полиции на него
не поступало. Просит признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание
полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и
расследовании преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые,
состояние его здоровья и здоровья его родителей, которые ***. Отягчающих
наказание обстоятельств не имеется. С приговором в части решения по
гражданскому иску и процессуальным издержкам, он согласен. Просит приговор суда изменить, смягчить
назначенное наказание.
В судебном
заседании:
- осужденный
Афанасьев С.Ю. и адвокат Гражевич А.В., поддержали доводы апелляционной
жалобы, просили приговор изменить;
- прокурор Шушин О.С.
просил приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников
процесса, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и
справедливым.
Фактические
обстоятельства по делу установлены правильно.
Вывод суда о
виновности Афанасьева С.Ю. в инкриминируемом
преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан
на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании
доказательствах, получивших оценку суда
в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ и подробно приведенных в
приговоре.
В основу выводов о
виновности осужденного были положены показания потерпевшей Ф***., которые
согласуются и дополняются показаниями свидетелей обвинения: Ф***., К***., С***.,
И***., И***., А***., В***., а также иными материалами уголовного дела,
исследованными в судебном заседании, в том числе: картой вызова скорой помощи,
протоколом о производстве обыска, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, подробный анализ
которых приведен в приговоре суда.
Поскольку
виновность Афанасьева С.Ю. подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному
делу доказательств, суд обоснованно в основу обвинения положил и показания
самого осужденного, согласно которым он
признал факт умышленного причинения смерти
Ф***., а также подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах
убийства потерпевшего 15 декабря 2012
года около кафе *** на ул. Г***, 44 в г.Ульяновска при помощи обреза
ружья.
Судом сделан
правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного
Афанасьева С.Ю. по части 1 статьи 105 УК РФ квалифицированы верно, его вина в
совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу.
Уголовно-правовая оценка
действий осужденного является правильной.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, при назначении наказания осужденному Афанасьеву С.Ю., суд
в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного,
личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его
семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в
содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, явку с
повинной, совершение преступления впервые, состояние здоровья. Отягчающих
наказание обстоятельств, судом не установлено.
Судебная коллегия отмечает,
что признание обстоятельствами, смягчающими наказания, иных обстоятельств, не
перечисленных в части 1 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его
обязанностью.
Таким образом,
предоставление в суд апелляционной инстанции сведений о наличии у родственников
Афанасьева С.Ю. заболеваний, в связи с которыми они признаны инвалидами, не
может повлиять на назначенное осужденному наказание, которое является
справедливым, соразмерным содеянному, и оснований к его смягчению не
усматривается.
С учетом всех обстоятельств
по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только
в условиях изоляции
от общества, и назначил ему наказание в виде
реального лишения свободы.
При этом суд правильно указал на
отсутствие оснований для применения положений статей 73 и 64 УК РФ. Судебная
коллегия согласна с выводами суда и в той части, что не имеется оснований для
изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с
частью 6 статьи 15 УК РФ.
Каких-либо нарушений
требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено, иных
обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом
первой инстанции, не установлено. Таким образом, судебная коллегия считает, что
назначенное Афанасьеву С.Ю. наказание
является справедливым.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928,
38933УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2013 года в отношении АФАНАСЬЕВА С*** Ю*** оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке,
установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи: