УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                              Дело № 22-4153/2013 г.  

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           22 января 2014 года.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Малышева Д.В.,

судей Глебановой Л.Н. и Коротковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

осужденного Афанасьева С.Ю., адвоката Гражевича А.В.

при секретаре Хисматуллиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Афанасьева С.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2013 года, которым

 

АФАНАСЬЕВ  С*** Ю***,

***

 

осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок отбывания наказания исчислен с 11 июля 2013 года.

 

Мера пресечения, избранная в отношении Афанасьева С.Ю. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

 

Постановлено взыскать с Афанасьева С.Ю. в пользу потерпевшей Ф***. денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей и  материальный ущерб в сумме 101 274 рубля.

 

Постановлено взыскать с осужденного Афанасьева С.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 000 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Мишурновой Т.Ю.

 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Апелляционное представление, поданное на приговор государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Ленинского района г. Ульяновска Балашовым М.В., отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389⁸ УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Глебановой Л.Н., выступления участников процесса, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Афанасьев С.Ю. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти Ф***

Данное преступление совершено 15 декабря 2012 года около 06 часов в Ленинском районе г. Ульяновска, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

 

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев С.Ю., не соглашаясь с приговором суда, указывает на его чрезмерную суровость. Автор жалобы отмечает, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от соседей в участковый пункт полиции на него не поступало. Просит признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, состояние его здоровья и здоровья его родителей, которые ***. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С приговором в части решения по гражданскому иску и процессуальным издержкам, он согласен.  Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

 

В судебном заседании:

- осужденный Афанасьев С.Ю. и адвокат Гражевич А.В., поддержали доводы апелляционной жалобы,  просили приговор изменить;

- прокурор Шушин О.С. просил приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

 

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.

 

Вывод суда о виновности Афанасьева С.Ю. в инкриминируемом  преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на   всесторонне, полно и объективно  исследованных в судебном заседании доказательствах,  получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ и подробно приведенных в приговоре.

 

В основу выводов о виновности осужденного были положены показания потерпевшей Ф***., которые согласуются и дополняются показаниями свидетелей обвинения: Ф***., К***., С***., И***., И***., А***., В***., а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе: картой вызова скорой помощи, протоколом о производстве обыска, заключениями судебных экспертиз  и другими доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

 

Поскольку виновность Афанасьева С.Ю. подтверждается совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, суд обоснованно в основу обвинения положил и показания самого осужденного, согласно которым  он признал факт умышленного причинения смерти  Ф***., а также подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах убийства потерпевшего  15 декабря 2012 года около кафе *** на ул. Г***, 44 в г.Ульяновска при помощи обреза ружья.   

 

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение обоснованно, действия осужденного Афанасьева С.Ю. по части 1 статьи 105 УК РФ квалифицированы верно, его вина в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденного является правильной.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания осужденному Афанасьеву С.Ю., суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, совершение преступления впервые, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

 

Судебная коллегия отмечает, что признание обстоятельствами, смягчающими наказания, иных обстоятельств, не перечисленных в части 1 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Таким образом, предоставление в суд апелляционной инстанции сведений о наличии у родственников Афанасьева С.Ю. заболеваний, в связи с которыми они признаны инвалидами, не может повлиять на назначенное осужденному наказание, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований к его смягчению не усматривается.

 

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно  только  в  условиях  изоляции  от  общества, и  назначил ему наказание в  виде  реального лишения  свободы. При  этом суд правильно указал на отсутствие оснований для применения положений статей 73 и 64 УК РФ. Судебная коллегия согласна с выводами суда и в той части, что не имеется оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении  наказания судом не допущено, иных обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом первой инстанции, не установлено. Таким образом, судебная коллегия считает, что назначенное Афанасьеву С.Ю. наказание  является справедливым.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 ноября 2013 года в отношении АФАНАСЬЕВА  С*** Ю*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного  суда в порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

 

Председательствующий

 

Судьи: