УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
***.
Дело № 22-231/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 05
февраля 2014 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Шибковой И.В.,
судей Копилова
А.А., Геруса М.П.
с участием прокурора Лобачевой
А.В.,
адвоката Монахова
Н.А.
при секретаре Устимовой Ю.Е.,
с участием
осужденного Бутуева
С.Н.
рассмотрела в
открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя
Гарцева Д.В. на приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 17
декабря 2013 года, которым
БУТУЕВ С*** Н***, ***, несудимый,
осужден:
- по ч.1 ст.232 УК
РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
- по ч.2 ст.228 УК
РФ к лишению свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч.
3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное
наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с
возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога.
Мера пресечения Бутуеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Постановлено освободить Бутуева С.Н. от
процессуальных издержек.
Приговором решена судьба вещественных
доказательств.
Заслушав доклад судьи
Копилова А.А., выступления прокурора Лобачевой А.В., поддержавшего
представление об изменении приговора, адвоката Монахова Н.А., полагавшего
приговор суда необходимо изменить и смягчить назначенное наказание, осужденного
Бутуева С.Н. просившего не лишать его свободы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Бутуев С.Н. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических
средств, а также в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели
сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Преступления
совершены им в период с 02 августа 2013
года по сентябрь 2013 года в *** районе Ульяновской области при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном
представлении государственный обвинитель – и.о. прокурора Базарносызганского
района Ульяновской области Гарцев Д.В., не соглашаясь с приговором, считает его
незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом
уголовного закона при назначении наказания.
В обоснование указывает на то, что в нарушение ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316
УПК РФ, суд назначил Бутуеву С.Н. более строгое наказание, чем предусмотрено
законом.
Кроме того, в
резолютивной части приговора при назначении наказания за каждое из совершенных
преступлений судом ошибочно указано о назначении наказания по ч.2 ст.232 УК РФ
вместо ч.1 ст.232 УК РФ.
Просит приговор
изменить, внести уточнение в резолютивную часть приговора, постановив
правильным считать назначение наказания по ч.1 ст.232 УК РФ вместо ч.2 ст.232
УК РФ, снизить назначенный Бутуеву С.Н. за совершение преступления,
предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, срок наказания в виде лишения свободы до 1
года 7 месяцев, снизить назначенный Бутуеву С.Н. на основание ч.3 ст.69 УК РФ
по совокупности преступлений срок наказания в виде лишения свободы до 3 лет 1
месяца.
В судебном заседании
прокурор Лобачева А.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном
объеме, адвокат Монахов Н.А. просил также изменить приговор и снизить срок
назначенного Бутуеву С.Н. наказания, осужденный Бутуев С.Н. просил не лишать
его свободы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора, адвоката, осужденного Бутуева
С.Н., суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Приговор постановлен
в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным обвинением. При этом нарушений уголовно-процессуального закона не
допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным
Бутуевым С.Н. добровольно после
консультации с защитником. Суд убедился, что он осознавал характер и
последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании
подсудимый пояснил, что свою вину в содеянном признает полностью, согласен с
предъявленным ему обвинением и
поддерживает свое ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая
последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные
главой 40 УК РФ.
Постановляя приговор без
проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым Бутуев С.Н. согласился в полном объеме, подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств. Обстоятельства преступления, совершенного
Бутуевым С.Н., изложены в предъявленном ему обвинении и в приговоре суда правильно,
не противоречат материалам уголовного дела, а его действия правильно
квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст.232 УК РФ.
Наказание Бутуеву
С.Н. назначено в соответствии с требованиями статей 60, с учетом положения п. «и» ч.1 ст.61, части 2
статьи 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных
преступлений, данных о личности и смягчающих
наказание обстоятельств, подробно изложенных в приговоре, отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств, а
также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни
его семьи.
Между тем, применяя при
назначении наказания положение ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд
ошибочно назначил Бутуеву С.Н. наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы
сроком на 2 года, в то время как ему
могло быть назначено за совершение данного преступления, наказание, не
превышающее 1 год 8 месяцев лишения свободы. Более того, суд допустил описку
указав при назначении наказания ч.2
ст.232 УК РФ вместо ч.1 ст.232 УК РФ.
В этой части приговор суда
подлежит изменению. Бутуеву С.Н. должно быть назначено наказание по ч.1 ст.232
УК РФ, которое подлежит смягчению. А также подлежит смягчению наказание по
совокупности преступлений.
Оснований для отмены
приговора не имеется.
Руководствуясь
статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Инзенского
районного суда Ульяновской области от 17 декабря 2013 года в отношении БУТУЕВА
С*** Н*** изменить, назначить по ч.1 ст.232 УК РФ наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и
ч.1 ст.232 УК РФ окончательно назначить лишение свободы сроком на 3 года 1 месяц.
В соответствии со
ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3
года.
В остальном этот
приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке,
установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
