Судья ***                                                          Дело № 44-У-322/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                        30 января 2014 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению   и.о. прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на приговор Николаевского  районного суда Ульяновской области  от  29 апреля 2013 года в отношении Бакаева П.Б.

 

Указанным приговором

 

БАКАЕВ  П*** Б***,

*** судимый 11 февраля 2013 года Николаевским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,    

 

осужден:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ***) к 1 году 6 месяцам  лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ***) к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Бакаеву П.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Бакаеву П.Б. условное осуждение по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 11 февраля 2013 года, и на основании ст. 70 УК РФ  по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с ***.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

В апелляционном порядке приговор в отношении Бакаева  П.Б. не рассматривался.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Шерстнева Д.А., адвоката Степченко А.В., поддержавших доводы кассационного представления, президиум 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Бакаев П.Б. признан виновным в том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, в с. Ш*** П*** района Ульяновской области совершил тайное хищение чужого имущества: *** – на сумму 7 730 рублей 90 копеек, принадлежащего  Г*** Д.А., с незаконным проникновением в жилище;  *** – на сумму 1284 рубля, принадлежащего Н*** И.В.

 

В кассационном представлении  и.о. прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. считает приговор незаконным в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Указывает, что  при решении  вопроса о назначении наказания не были учтены положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), согласно которым наказание в виде лишения свободы  может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и 233 УК РФ, или только если  соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Из приговора следует, что Бакаев П.Б. впервые осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, санкция которой наряду с лишением свободы предусматривает другие, более мягкие виды наказаний. При этом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не было.

В связи с этим  за совершение данного преступления осужденному не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, за которые Бакаев П.Б. осужден настоящим приговором, совершены им до вынесения предыдущего приговора от 11 февраля 2013 года, а потому при решении вопроса о назначении осужденному окончательного наказания следовало руководствоваться  положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Просит приговор изменить, назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, смягчить наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, исключить указание об отмене условного осуждения  по приговору от 11 февраля 2013 года и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, приговор от 11 февраля 2013 года исполнять самостоятельно.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит  приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

 

Уголовное дело в отношении Бакаева П.Б. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бакаев П.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор. Квалификация действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступлений.

 

Однако при назначении наказания Бакаеву П.Б. судом в должной мере не были выполнены требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей Особенной части и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд должен учитывать обстоятельства, смягчающие наказание, к которым согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ относится наличие у виновного малолетних детей.

Наличие у Бакаева П.Б. двоих малолетних детей подтверждается копиями свидетельств о рождении: Бакаева В*** П***, ***, и  Бакаевой Л*** П***, ***.

Между тем, при решении вопроса о назначении Бакаеву П.Б. наказания суд в нарушение  требований закона не признал наличие у осужденного малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства и не мотивировал свое решение в описательно-мотивировочной части приговора.

При таких обстоятельствах, президиум в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бакаева П.Б., наличие малолетних детей и смягчить наказание.

 

Кроме того, при решении  вопроса о назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ судом не были учтены требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы  может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и 233 УК РФ, или только если  соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

 

Из материалов дела следует, что Бакаев П.Б. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с  ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, санкция которой наряду с лишением свободы предусматривает другие более мягкие виды наказаний. При этом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не было.

В связи с этим, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, за совершение данного преступления осужденному не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

 

С учетом вышеизложенного осужденному Бакаеву П.Б.  по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы. 

 

Также, отменив на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 11 февраля 2013 года и назначив наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по указанному приговору к вновь назначенному наказанию, суд не учел, что Бакаевым П.Б. преступления по настоящему делу были совершены *** и ***, то есть до вынесения приговора от 11 февраля 2013 года по предыдущему делу.

При таких обстоятельствах при назначении наказания Бакаеву П.Б. правила ст. 70 УК РФ применены быть не могут, а приговоры по настоящему и предыдущему делам подлежат самостоятельному исполнению, в связи с чем из резолютивной части приговора следует исключить указание об отмене условного осуждения по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от  11 февраля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 401.14, 401.15  УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2013 года в отношении Бакаева П*** Б*** изменить:

- признать в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наличие у Бакаева П.Б.  малолетних детей;

- смягчить назначенное Бакаеву П.Б. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 9 месяцев  лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного  сложения наказаний назначить Бакаеву П.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии  общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от  11 февраля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 11 февраля 2013 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор в отношении Бакаева П.Б. оставить без изменения.

 

Председательствующий                                                                            А.И. Максимов