|
***
|
Дело № 22-213 /2014 г
|
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03
февраля 2014 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего
судьи Романюк М.П.,
при секретаре Застыловой С.В.,
с участием
прокурора Хуртиной А.В.,
осужденного Аширова Д.В.
и адвоката Кузнецовой
А.Г.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аширова Д.В. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10
декабря 2013 года, которым
АШИРОВУ Д*** В***
отказано в удовлетворении
ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более
мягким видом наказания.
Доложив содержание
обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав
выступления осужденного Аширова Д.В., адвоката Кузнецовой А.Г. и прокурора
Хуртиной А.В., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Аширов
Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде
лишения свободы более мягким видом наказания. Рассмотрев ходатайство, суд
отказал в его удовлетворении.
В апелляционной
жалобе осужденный Аширов Д.В., не соглашаясь с постановлением, утверждает, что
с августа 2011 года делает все, чтобы доказать свое исправление. Указывает, что
он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим,
представитель исправительного учреждения поддержал его ходатайство о замене
неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Кроме того,
полагает, что при вынесении постановления, суд принял необъективные и немотивированные
доводы прокурора и вынес необоснованное решение. Обращает внимание, что его
семья нуждается в его помощи.
Просит отменить
постановление суда.
В возражениях на
жалобу заместитель прокурора Ульяновской области по надзору за соблюдением законов
в исправительных учреждениях области Абанин Д.П. указывает на отсутствие
оснований для замены Аширову Д.В. наказания в виде лишения свободы более мягким
видом наказания.
В суде апелляционной
инстанции:
- осужденный Аширов
Д.В. и адвокат Кузнецова А.Г. поддержали доводы жалобы в полном объеме;
- прокурор Хуртина
А.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы и возражения, заслушав мнения участников процесса,
суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21.08.2009 (с учетом
изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от
17.05.2011) Аширов Д.В. был осужден по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 6
годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – 10
мая 2009 года, конец срока – 09 октября
2015 года.
Согласно ч. 1 ст.
80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его
поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую
часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со
ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой
части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только
формальные основания для этого, но и иные данные, указывающие на исправление
осужденного, исходя из чего, возможно сделать вывод о том, что цели наказания
могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом
наказания. Исходя из положений ст. 175 УИК РФ замена лишения свободы более
мягким видом наказания возможна только в отношении положительно
характеризующихся осужденных.
Судом учтено, что
Аширов Д.В. отбыл предусмотренные ч. 2 ст. 80 УК РФ более 1/2 срока наказания,
назначенного приговором суда, имеет поощрения, мероприятия воспитательного
характера посещает регулярно. Вину по приговору суда признал, в содеянном
раскаялся. Но также обоснованно судом учтено, что за время отбывания наказания
на него было наложено семь взысканий в виде выговоров, и одно в виде водворения
в ШИЗО, которые в установленном законом порядке сняты и погашены.
Кроме этого, Аширов
Д.В. имеет исполнительный лист на сумму в 70 000 рублей, погасил на сумму
в 24 048 рублей 88 копеек.
Проанализировав
поведение осужденного в течение всего срока отбывания наказания, его отношение к
порядку отбывания наказания, суд сделал верный вывод, что указанные
обстоятельства не свидетельствуют о стабильно положительном поведении Аширова
Д.В., о том, что он твердо встал на путь исправления. А потому суд обоснованно
отказал осужденному в удовлетворении ходатайства, указав, что на момент
рассмотрения ходатайства поведение осужденного может быть стабилизировано лишь
в условиях изоляции от общества.
Кроме того, решение
вопроса о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом
наказания является не обязанностью суда, а его правом при наличии всей
совокупности предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на
соответствующую возможность, однако в данном случае такой совокупности судом не
установлено.
Таким образом, при
решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом
наказания, суд оценил не только ходатайство осужденного и заключение
администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, но и полно и
объективно исследовал и оценил представленные материалы, а также материалы
личного дела осужденного, и принял законное и обоснованное решение, должным
образом мотивировав свои выводы в постановлении.
Тот факт, что семья
Аширова Д.В. нуждается в его помощи не ставит под сомнение законность принятого
судом решения и не является безусловным основанием для замены неотбытой части
наказания более мягким видом наказания.
При таких
обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 декабря 2013 года в
отношении Аширова Д*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу –
без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть
обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию
Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Судья
