УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Богомолов С.В. Дело № 33-179/2014 (33-4882/2013)
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 января 2014 года.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.,
судей Гурьяновой
О.В. и Бабойдо И.А.
при секретаре Карпове А.С.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного
общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» на решение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 01 ноября 2013 года, по которому постановлено:
Исковые требования
Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского
района № 1» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу
Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского
района № 1» с Поцелуевой М*** Н*** задолженность по
оплате тепловой энергии за период с 01.02.2012 года по 30.06.2013 года в
размере 1 783 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной
пошлины в размере 400 руб.
Заслушав доклад
судьи Гурьяновой О.В., объяснения представителя
ответчицы Поцелуевой М.Н. - Лазаревой
М.М., просившей решение суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ОАО «ДК Засвияжского района №1» обратилось в суд с иском к Поцелуевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате
тепловой энергии.
Требования
мотивированы тем, что 30.03.2009 между ОАО «ДК Засвияжского
района №1» (управляющая организация) и Поцелуевой
М.Н. (пользователь) заключен договор на пользование тепловой энергией (в
горячей воде) № ***.
В соответствии с
п.п. 1 указанного договора ОАО «Домоуправляющая
компания Засвияжского района №1» обязалась
производить поставку тепловой энергии и теплоносителя для отопления,
вентиляции, горячего водоснабжения от поставщика до пользователя, а пользователь - Поцелуева
М.Н. обязалась оплачивать принятую энергию.
В соответствии с условиями
договора оплата за фактически принятую тепловую энергию производится на основании
платежных документов, выставляемых управляющей
организацией, которые
пользователь обязан ежемесячно
получать в управляющей
организации в период с 8-го до 10-го числа месяца, следующего за
расчетным. Пользователь производит
расчет за принятую тепловую энергию и
теплоноситель до 12 числа
месяца, следующего за расчетным.
В нарушение условий
договора, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производил.
Задолженность
ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с февраля
2012 года по июнь 2013 года включительно составила 82 789 руб. 33 коп.
Представитель истца просил взыскать с
ответчика в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» сумму задолженности за
тепловую энергию, потребленную за период с февраля 2012 года по июнь 2013 года
включительно, в размере 82 789 руб. 33 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований, привлечены ООО «Симбирск Энергоком»,
ООО «Жилфинстрой».
Рассмотрев требования
по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ОАО «Домоуправляющая
компания Засвияжского района №1», не
соглашаясь с решением суда, просит его отменить. В обоснование
доводов жалобы указывает, что произведенный
судом расчет задолженности по
оплате тепловой энергии
не соответствует условиям заключенного между
сторонами договора от 30.03.2009. По
условиям указанного договора
в случае, если
выставленная пользователю счет-фактура мотивированно не опротестована
последним в течении 7 календарных дней с момента предъявления, то задолженность и количество
принятой ответчиком тепловой
энергии считается установленной в
заявленной счет-фактуре.
Поскольку выставленные ответчику счета
фактуры не были
им опротестованы в установленном законом порядке, то размер задолженности
за тепловую энергию
считается установленным согласно
выставленных истцом в
спорный период счетов-фактур.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает
дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 539
Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную
сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса
РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество
энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела
следует, что Поцелуева М.Н. является собственником
нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома
№ *** по ул. *** в г. Ульяновске, общей площадью 97,05 кв.м, что подтверждается
свидетельством о праве собственности.
30.03.2009 года
между ОАО «ДК Засвияжского района №1» (управляющая
организация) и Поцелуевой М.Н. (пользователь)
заключен договор на оплату за
пользование коммунальными услугами № 73.
В соответствии с
п.1.1 указанного договора управляющая
организация обязалась
поставлять тепловую энергию
и теплоноситель для
отопления, вентиляции, горячего
водоснабжения от поставщика до
пользователя, а пользователь - оплачивать
принятую энергию.
Согласно п. 4.1
Договора учет тепловой энергии, фактически принятой пользователем,
осуществляется в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и
теплоносителя (Минюст № 954 25.09.1995, Приказ Минэнерго России от 12.09.1995 №
ВК-4936) по приборам учета
пользователя, которые установлены
на системе горячего водоснабжения или расчетным балансовым методом по
фактическому теплоотпуску на основании показаний
приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам
(при отсутствии приборов учета).
Согласно представленного истцом
расчета задолженность Поцелуевой
М.Н. по
оплате за тепловую
энергию за период с
29.02.2012 по 30.06.2012
составила 82 789 руб. 33 коп. (л.д. 5)
В материалы
дела представлены копии
счетов-фактур за спорный
период, где проставлено количество
потребленной тепловой энергии
и цена.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих потребление
пользователем указанного объема
тепловой энергии за
спорный период, истцом
не представлено, как и не
представлено доказательств наличия
приборов учета тепла.
Принимая
решение о частичном
удовлетворении заявленных истцом
требований, суд пришел к
правильному выводу о том,
что расчет задолженности
за отопление следует
производить исходя из
нормативов потребления и
установленных тарифов.
Ссылка в жалобе
на необоснованность произведенных судом
расчетов, не может
быть принята во
внимание.
По мнению
автора жалобы, при расчете
задолженности судом необоснованно
не были приняты
во внимание условия
заключенного между сторонами
договора от 30.03.2009.
По условиям
указанного договора в
случае, если выставленная
истцом ответчику счет-фактура мотивированно не опротестована
последним в течении
7 календарных дней с момента
предъявления, то задолженность и
количество принятой ответчиком
тепловой энергии считается
установленной в заявленной
счет-фактуре.
Таким образом, истец считает,
что поскольку выставленные ответчику
счета-фактуры не были
им опротестованы в
установленном законом
порядке, то размер
задолженности за тепловую энергию
считается установленным согласно
выставленных истцом в
спорный период счетов-фактур.
Судебная
коллегия не может
согласиться с указанным
доводом истца, поскольку он
не соответствует нормам законодательства, регулирующим плату за данную
услугу.
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от
27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии,
теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки
тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче
тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии,
теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые
устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой
принадлежности.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса
Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое
абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153
Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность
по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у
собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на
это помещение.
В
силу ст. 157 ЖК
РФ размер платы за коммунальные
услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,
определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из
нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами
государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации
Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006
года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Согласно п.20 данных Правил, при отсутствии
индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической
энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома
размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по
соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством
Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных
ресурсов, которые определяются: для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 2 и подпунктом 2 пункта 3 приложения
N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год
корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 3
пункта 2 и подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Ввиду наличия действующих императивных норм жилищного
законодательства способ определения
коммунального ресурса при
отсутствии приборов учета
не может быть
изменен соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия
прибора учета как общедомового, так
и индивидуального.
При
таких обстоятельствах, суд
первой инстанции обоснованно
произвел расчет платы
за отопление исходя
из общей площади нежилого помещения (97,05 кв.м), норматива потребления
тепловой энергии на отопление
и тарифа на
тепловую энергию, утвержденных
в установленном законом порядке.
С учетом изложенного нарушений или
неправильного применения норм материального либо процессуального права, которые
привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная
коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда
по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 01 ноября 2013 года оставить без изменения, а
апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Домоуправляющая
компания Засвияжского района №1» – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
