УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Гафурова С.И.                                        Дело № 12-255/2013 (№12-2/2014)                                                   

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               14 января 2014 года                                                                       

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,      

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Леонтьева Е*** М*** на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

11.11.2013 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Павловский» Рафиковым А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении серии *** в отношении Леонтьева Е.М. по ст.14.2 КоАП РФ.

В вину Леонтьева Е.М. вменено то, что 25.10.2013 в 16 часов 45 минут он из своего дома по адресу: Ульяновская область, Ц*** район, с.А***, ул.С***, *** продал за 100 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра спиртосодержащую продукцию (самогон) К*** П.И., то есть осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

13.11.2013 протокол об административном правонарушении с другими материалами дела был направлен для рассмотрения по подведомственности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.12.2013 Леонтьев Е.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.

В жалобе Леонтьев Е.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Подробно позиция Леонтьева Е.М. изложена в жалобе и поддержана им в судебном заседании.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Леонтьева Е.М., УУП МО МВД России «Павловский» Рафикова А.Н., возражавшего против доводов жалобы, полагаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу (реализацию) товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

 

Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» свободная реализация спиртосодержащей (алкогольной продукции) запрещена.

Факт совершения Леонтьевым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом осмотра денежной купюры достоинством 100 рублей, переданной закупщику; актом добровольной выдачи, согласно которому Казенов П.И. при понятых выдал приобретенную у Леонтьева Е.М.  0,5 литра спиртосодержащей жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой на водку «Русский калибр»; заключением экспертного исследования, согласно выводам которого, жидкость в стеклянной бутылке  емкостью 0,5 литра с этикеткой на водку «Русский калибр», изъятая у К*** П.И. и предъявленная на исследование, является спиртосодержащей, имеет отклонения по своему качественному составу микропримесей от норм ГОСТа «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья». Содержание этилового спирта в данной жидкости составляет 16,1 % оборота, показаниями закупщика К*** П.И., показаниями понятых  Н*** Ю.В. и Л*** В.Н.

Указанным доказательствам судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном Леонтьевым Е.М., состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются установленными судом обстоятельствами и не влияют на законность оспариваемого судебного постановления.

При таких обстоятельствах, постановление судьи, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы Леонтьева Е.М. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛА:

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Леонтьева Е*** М***  – без удовлетворения.

 

Судья