УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-129/2014 г.
А П Е Л Л
Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л
Е Н И Е
г. Ульяновск 20 января 2014 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего
судьи Орловой Е.А.,
при секретаре
Иванове А.И.,
с участием прокурора
Шушина О.С.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного
Айзятулова А.Р. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15
ноября 2013 года, которым
АЙЗЯТУЛОВ А*** Р***,
*** отбывающий
наказание в ФКУ КП-*** УФСИН России по У*** области,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию
общего режима.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора
Шушина О.С., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной
жалобе осужденный Айзятулов А.Р. считает постановление суда незаконным и
необоснованным. Указывает, что судом учтены лишь отрицательные характеристики
начальника отряда, мнение представителя администрации и старшего помощника
прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Ульяновской
области и не принято во внимание наличие почетной грамоты начальника ФКУ КП-***,
а также положительная характеристика по месту его трудоустройства. Кроме того,
выражает несогласие с наложенным взысканием в виде водворения в штрафной
изолятор, поскольку он допускал нарушения режима отбывания наказания в знак
протеста против систематического морального давления на осужденных с целью
подавления их воли. Утверждает, что допущенные нарушения не препятствуют
отбыванию им наказания в колонии-поселении, где можно быть привлеченным к труду
и поддерживать социальные связи. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на
жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях Ульяновской области Букин Е.Г. указывает на
законность и обоснованность вынесенного судом решения.
В судебном заседании
апелляционной инстанции прокурор Шушин
О.С. обосновал несостоятельность доводов жалобы и просил оставить ее без
удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав
выступление прокурора, суд находит постановление суда подлежащим изменению.
Как следует из представленных
материалов, Айзятулов А.Р. осужден приговором мирового судьи судебного участка
№1 Заволжского района г.Ульяновска от 03.08.2009 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1
году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по
приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.01.2009 года было
отменено и на основании ст.70 УК РФ Айзятулову А.Р. было назначено наказание в
виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Айзятулов А.Р. был объявлен в
розыск в связи с неявкой за получением предписания и 30.01.2013 года был
задержан и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация ФКУ
КП-*** УФСИН России по У*** области обратилась в суд с представлением о
переводе Айзятулова А.Р., как злостного нарушителя установленного порядка
отбывания наказания, в исправительную колонию общего режима.
Суд, рассмотрев
представление, удовлетворил его, перевел осужденного для дальнейшего отбывания
наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Суд находит принятое
решение законным и обоснованным, поскольку правильность выводов суда
подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии с
частью 2 статьи 116 УИК РФ, злостным
может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения
установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений
осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или
дисциплинарный изолятор.
Согласно части 1
статьи 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к
лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, в котором
они отбывают наказание в виде лишения свободы. При этом согласно пункту «б»
части 4 статьи 78 УК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были
направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из представленных
материалов и пояснений представителя исправительного учреждения в судебном
заседании следует, что по прибытии в колонию-поселение Айзятулову А.Р. были
разъяснены права и обязанности лиц, отбывающих уголовное наказание, правила
внутреннего распорядка. Айзятулов А.Р. отбывая наказание в колонии-поселении,
допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые
подвергался взысканиям, в том числе дважды в виде водворения в штрафной
изолятор.
Так, 24 июля 2013
года Айзятулов А.Р. курил в не отведенном для этого месте, за что на него 30
июля 2013 наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 5 суток.
05 октября 2013 года
Айзятулов А.Р. вновь курил в не отведенном для этого месте.
За данное нарушение
на основании постановления заместителя начальника учреждения от 10 октября 2013
года Айзятулов А.Р. был подвергнут взысканию в
виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток.
Кроме указанных выше
взысканий, на Айзятулова А.Р. также были наложены взыскания за нарушение
установленного порядка отбывания наказания: 13 июня 2013 года – выговор; 30
июля 2013 года – выговор; 05 августа 2013 года –два выговора; 09 августа 2013
года – устный выговор; 21 сентября 2013 года – выговор; 10 октября 2013 года –
два выговора.
В судебном заседании
Айзятулов А.Р., оспаривая законность и обоснованность наложенного 30 июля 2013
года взыскания, ссылался на то, что в тот день он не курил в не отведенном для
этого месте, а лишь находился со своей девушкой после краткосрочного свидания в
том помещении, где уже было накурено. Факт допущенного нарушения в виде курения в не отведенном для этого
месте от 10 октября 2013 года Айзятулов А.Р. не оспаривал.
Однако доводы
осужденного опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании
материалами. В частности, факт совершения указанного нарушения подтверждается:
пояснениями допрошенного в судебном заседании оперативного дежурного ФКУ КП-***
УФСИН России по У*** области Х*** А.А., из которых следует, что
24 июля 2013 года им был выявлен факт нарушения осужденным Айзятуловым
А.Р. Правил внутреннего распорядка, выразившийся в курении в не отведенном для
этого месте, о чем был составлен соответствующий акт; рапортами, актами
сотрудников исправительного учреждения, постановлением вр.и.о. начальника
исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях,
достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких
обстоятельствах у суда отсутствовали основания ставить под сомнение законность
и обоснованность наложенных взысканий.
Вопреки
доводам жалобы, в судебном заседании была исследована вся совокупность
материалов, характеризующих личность осужденного Айзятулова А.Р., в том числе и
положительная производственная характеристика и наличие почетной грамоты.
С учетом изложенного
выше, законность признания Айзятулова А.Р. постановлением вр.и.о. начальника
ФКУ КП-*** от 10 октября 2013 года злостным нарушителем установленного порядка
отбывания наказания не вызывает сомнения.
При таких обстоятельствах, а также с учетом характеристики, которую
дала администрация осужденному, суд
пришел к верному выводу об обоснованности представления и.о. начальника
учреждения и, руководствуясь положениями п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ, принял
правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в
виде лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего
режима. Выводы суда мотивированы, их объективность не вызывает сомнений.
Поэтому оснований
для отмены судебного решения, в том
числе и по доводам жалобы, суд не усматривает.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не
допущено.
Вместе с тем, во вводной части постановления суда датой
рождения осужденного Айзятулова А.Р.
указано *** года. Однако в
представленных материалах дела и
апелляционной жалобе Айзятулова А.Р.
дата рождения осужденного
значиться *** года.
При таких
обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит необходимым внести во вводную часть постановления
изменение об уточнении даты рождения
осужденного Айзятулова А.Р. в связи с допущенной технической ошибкой.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 ноября 2013 года в отношении
Айзятулова А*** Р*** изменить:
- во вводной части постановления датой рождения осужденного Айзятулова А.Р. считать
*** года.
В остальном
постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного -
без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в
кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном
главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
судья: Е.А. Орлова
