УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бидюк Н.Н.                                                   Дело №  7 - 281 / 2013 г.                                                    

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          03 декабря 2013 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда  Жаднов Ю.М.,

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по городу Ульяновску Кулемина А*** В*** (должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности) на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2013 года, которым суд решил:

 

Постановление по делу об административном правонарушении *** от  01.09.2013 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по г. Ульяновску Кулеминым А.В., а также решение врио начальника полиции УМВД России по г. Ульяновску Баландина Р.А.  от 27.09.2013 года  в отношении Петровой (Лукьяновой) Н*** Ю*** - отменить, а производство по делу  прекратить за отсутствием в её действиях состава  административного правонарушения.

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по г. Ульяновску Кулемина А.В. *** от 01.09.2013 Петрова (на сегодняшний день Лукьянова) Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В вину Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. вменено то, что 01.09.2013 в 15 часов 30 минут у д. *** по ул. Ш*** г. Ульяновска она управляла автомобилем Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак ***, будучи не вписанной в страховой полис ОСАГО, чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ.

Решением  врио  начальника полиции УМВД России по г. Ульяновску Баландина Р.А. от 27.09.2013 указанное постановление от 01.09.2013 оставлено без изменения, а жалоба Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Петрова (Лукьянова) Н.Ю. подала на них жалобу в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев жалобу Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. по существу, судья Засвияжского районного суда города Ульяновска вынес указанное выше решение.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Кулемин А.В. (должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности) не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что в полисе ОСАГО среди лиц, допущенных к правлению транспортным средством, гражданка Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. не значилась. Кроме того, Лукьянова Н.Ю., будучи собственником автомобиля, является лишь страхователем по договору ОСАГО. Таким образом, вывод суда о том, что собственник транспортного средства автоматически допущен к его управлению, является неверным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Петрову (Лукьянову) Н.Ю., полагавшую, что жалоба удовлетворению не подлежит, а также выслушав свидетеля Кулемина А.В.,  поддержавшего доводы жалобы,  прихожу к следующему.

В вину Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. вменено совершение правонарушения 01.09.2013.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения Петровой (Лукьяновой) Н.Ю.  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, истек 01.11.2013 года.

С учетом решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07 ноября 2013 года Петрова (Лукьянова) Н.Ю. за вменяемое ей в вину правонарушение, на сегодняшний день к административной ответственности не привлечена.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, возможность привлечения Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. к административной ответственности за совершение вмененного ему в вину правонарушения, уже утрачена.

Вопрос о виновности Петровой (Лукьяновой) Н.Ю. в совершении административного правонарушения за пределами указанного срока обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 07 ноября 2013 года, следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России по городу Ульяновску Кулемина Андрея Васильевича (должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности) – без удовлетворения.

 

Судья