УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-3983/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
25 декабря
2013 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Геруса М.П., Кабанова В.А.,
с участием
прокурора Чубаровой О.В.,
осужденного Тулякова
Д.Ю., адвоката Асафьевой Е.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тулякова Д.Ю. и
апелляционное представление государственного обвинителя Причалова Д.А. на
приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14 ноября 2013 года,
которым
ТУЛЯКОВ Д*** Ю***, родившийся 25 июня 1980 года в г.Ульяновске, гражданин РФ,
зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Ульяновск, ул. Московское шоссе,
39-7, со средним специальным образованием,
работавший на ОАО «УАЗ» - слесарем механосборочных работ, женатый!%, ранее судимый:
- 17 августа 2006 года приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 года)
по ст.ст. 161 ч.1, 159 ч.1, 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона 07 марта 2011
года № 26-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 04 сентября 2012 года условно-досрочно по
постановлению Димитровградского городского суда от 24 августа 2012 на 1 год 26 дней,
осужден по части 2
статьи 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со
статьей 70 УК РФ по совокупности
приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию
неотбытой части наказания по предыдущему
приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2006
года окончательно Тулякову Д.Ю. назначено 3 года
6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Мера пресечения в
виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в
законную силу изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия
наказания исчислен с 14 ноября 2013 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступления осужденного Тулякова Д.Ю., адвоката Асафьевой Е.В., прокурора Чубаровй
О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Туляков
Д.Ю. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических
средств в крупном размере, совершенном 07 сентября 2013 года в г.
Ульяновске при обстоятельствах подробно
изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Туляков
Д.Ю., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает на чрезмерную
суровость назначенного наказания. Обращает внимание, что в содеянном он
раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, наркотические средства не употребляет, на учете в наркологической
и психиатрической больницах не состоит, работает, по месту жительства и работы
характеризуется удовлетворительно, страдает рядом заболеваний, помогает жене в воспитании ее ребенка,
который является инвалидом детства, а также помогает своим больным родителям. Просит изменить приговор
районного суда и смягчить назначенное
наказание.
В апелляционном представлении государственный
обвинитель Причалов Д.А., не соглашаясь с приговором суда, считает его
незаконным и необоснованным. Указывает, что в нарушение требований закона суд в
описательно-мотивировочной части состоявшегося судебного решения не указал
решение вопросов о судьбе вещественных
доказательств, на кого и в каком размере
должны быть возложены
процессуальные издержки по делу, а также
об отмене или изменении меры пресечения. Полагает, что назначенное наказание не соответствует тяжести преступления,
личности осужденного Тулякова Д.Ю., который
ранее был судим, неоднократно привлекался к административной
ответственности, совершил преступление
по настоящему делу в период
условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. По мнению автора
представления, Туляков Д.Ю. является лицом общественно-опасным и наказание в
виде лишения свободы должно быть назначено на более продолжительный срок.
Во вводной части приговора судом не дана оценка постановлению об
условно-досрочном освобождении Тулякова Д.Ю. от 04 сентября 2012 года. Просит
состоявшееся судебное решение отменить и вынести новый обвинительный приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив
доводы апелляционной жалобы и представления, выслушав выступления осужденного
Тулякова Д.Ю. и адвоката Асафьевой Е.В.,
поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Чубаровой О.В.,
поддержавшую доводы представления частично и полагавшую необходимым квалифицировать действия
осужденного как покушение на инкриминируемое преступление, судебная коллегия
находит приговор суда подлежащим
изменению.
Приговор по
настоящему делу постановлен в особом
порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Постановляя приговор
по настоящему делу без проведения
судебного разбирательства, суд убедился в том, что Туляков Д.Ю. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Предусмотренные законом права осужденного на всех стадиях судопроизводства по
настоящему делу, в том числе и право на защиту, были соблюдены и реально
обеспечены.
Вместе с тем
состоявшееся судебное решение в отношении Тулякова Д.Ю. подлежит
изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как следует из
материалов дела, Туляков Д.Ю., заведомо
зная о том, что каннабис («марихуана») является наркотическим средством,
свободный оборот которого запрещен в РФ,
07 сентября 2013 года в период с
14.00 часов до 14 часов 20 минут на участке местности в 50-ти метрах от
животноводческой фермы в с. *** собрал верхушечные части дикорастущего
растения конопля, незаконно приобретя тем самым
наркотическое средство каннабис («марихуана») в количестве 2190 грамма.
В тот же день примерно в 14 часов 20 минут Туляков Д.Ю. был задержан.
При этом факт незаконного приобретения Туляковым
Д.Ю. каннабиса («марихуаны»)
был выявлен в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСКН РФ по
Ульяновской области ОРМ «Наблюдение», в результате которых данное наркотическое средство было
изъято из оборота.
Действия осужденного
судом квалифицированы как оконченное
преступление по части 2 статьи 228 УК
РФ.
По смыслу
закона, в тех случаях, когда незаконные действия с наркотическими средствами
осуществляются в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых представителями правоохранительных органов в
соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144 - ФЗ "Об
оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по
части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части и статье
Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данное
преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие данного
наркотического средства из оборота.
При таких
обстоятельствах действия
Тулякова Д.Ю. подлежат переквалификации на
часть 3 статьи 30, часть
2 статьи 228 УК РФ.
Судебная коллегия считает необходимым
также внести в
описательно-мотивировочную часть
судебного решения изменения, связанные с уточнением массы наркотического
средства. Как следует из предъявленного обвинения, Туляков Д.Ю. незаконно
приобрел наркотическое средство каннабис («марихуана») в крупном размере массой после высушивания до постоянного веса 2190 грамма, между тем
при описании преступного деяния в описательно-мотивировочной части
приговора суд указал о незаконном
приобретении осужденным указанного
наркотического средства в количестве не менее 2190 грамма, допустив тем
самым ухудшение положения осужденного по сравнению с
предъявленным ему обвинением.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о
необходимости соразмерного
смягчения назначенного
Тулякову Д.Ю. наказания. Совокупность
смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговором суда, а также
обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, позволяет признать
их исключительными и применить к осужденному положения статей 68 части 3
и 64 УК РФ, назначив
ниже низшего предела, предусмотренного
частью 2 статьи 228 УК РФ.
Кроме того, как следует из материалов дела,
Туляков Д.Ю. был освобожден 04 сентября
2012 года условно-досрочно от отбывания наказания по приговору
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2006 года на основании
постановления Димитровградского городского суда от 24 августа 2012 на 1 год 26 дней (л.д. 31,112). Однако суд
во вводной части приговора ошибочно указал об условно-досрочном освобождении
Тулякова Д.Ю. 04 сентября 2013 года. В связи с этим судебная коллегия
считает необходимым внести соответствующее уточнение в состоявшееся судебное
решение.
С учетом вносимых изменений утрачивают значение доводы
представления о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания.
Оснований для удовлетворения других доводов представления также
не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 14 ноября 2013 года в отношении Тулякова Д*** Ю*** изменить:
-
уточнить вводную часть приговора указанием об освобождении Тулякова Д.Ю. 04 сентября 2012 года;
- считать в описательно-мотивировочной части приговора массу наркотического
средства каннабиса («марихуаны») 2190 грамма;
-
переквалифицировать действия Тулякова Д.Ю.
с части 2 статьи 228 УК РФ на часть
3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ, по которой назначить с применением
статьи 64 УК РФ наказание в виде 2 лет 6
месяцев лишения свободы. В соответствии
со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров
путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему
приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 17 августа 2006
года окончательно Тулякову Д.Ю.
назначить наказание в виде 2 лет 8
месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот оставить без изменения, а
апелляционную жалобу и апелляционное
представление - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
