УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Кузьмичева Н.А..
Дело № 12 - 232 / 2013 г.
Р Е
Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
03
декабря 2013 года
Судья Ульяновского областного суда
Жаднов Ю.М.,
при секретаре Шаряевой Л.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Левщановой Е***
В*** на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 28
октября 2013 года, которым суд постановил:
Левщанову Е*** В*** признать виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (в редакции федеральных
законов от 22.06.2007 №116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ), по которой назначить ей
административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 (один) год 6
(шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 73 УМ
№*** на имя Левщановой Е.В. подлежит
изъятию и передаче в ОГИБДД МО МВД России «Барышский».
УСТАНОВИЛ:
10.09.2013 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Барышский» Мунзафаровым И.Ю.
был составлен протокол об административном правонарушении в отношении
Левщановой Е.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что
11.05.2013 в 10 часов 15 минут на ул. З***
д. *** в р.п. К*** Ульяновской области Левщанова Е.В., управляя автомобилем ВАЗ-111730, государственный
регистрационный знак ***, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской
Федерации и совершила наезд на пешехода С*** С.В., причинив последней телесные
повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Протокол об административном правонарушении вместе с другими
материалами дела был направлен для рассмотрения в Барышский гороской суд
Ульяновской области.
Рассмотрев материалы дела по существу, судья Барышского городского суда
Ульяновской области вынес указанное выше постановление.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Левщанова Е.В. не
соглашается с постановлением судьи в части вида назначенного ей наказания,
просит его изменить на административный штраф.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, а также изучив
доводы возражений потерпевшей на жалобу, прихожу к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным
правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил
эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего.
Факт совершения Левщановой Е.В. административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Не оспаривая факт совершения вменяемого ей в вину правонарушения,
Левщанова Е.В. просит лишь о смягчении ей наказания путём назначения штрафа.
Однако оснований для назначения Левщановой Е.В. более мягкого наказания
в виде административного штрафа не усматриваю.
Назначенное ей наказание соответствует санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и
является справедливым.
При назначении виновной
наказания районный суд в полной мере учёл характер и степень опасности
совершенного правонарушения, данные о личности Левщановой Е.В., наличие по делу
смягчающих её ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличие на
иждивении двоих малолетних детей, совершение впервые административного
правонарушения.
Каких-либо иных обстоятельств, которые влияли бы на назначение
наказания и не были бы учтены судом первой инстанции, при рассмотрении жалобы
не установлено.
Исходя из обстоятельств правонарушения, с учетом баланса публичных и
частных интересов, назначенное Левщановой Е.В. наказание в виде лишения права
управлении транспортными средствами нахожу в данной ситуации наиболее
правильным.
Таким образом, нарушений норм КоАП РФ при привлечении Левщановой Е.В. к
ответственности, влекущих отмену
судебного решения, не установлено.
Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 28
октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Левщановой Е*** В*** – без
удовлетворения.
Судья
