У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Судья Мяльдзина С.Н.                                                                        Дело № 7-291/2013   

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      10 декабря 2013 года            

Судья Ульяновского областного суда Костюнина Н.В.,

при секретаре Абросимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кутузова В*** Б*** на решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2013 года,

У с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС  ОГИБДД МО МВД РФ «Ульяновский» Халиуллина Р.Ш. от 11.10.2013 года Кутузов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КОАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, 11.10.2013 в 15 час.10 мин. на ул.У*** в г.Новоульяновске в нарушение п.2.1.2 ПДД на автомашине ВАЗ-21043 государственный регистрационный                    знак *** перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Решением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Кутузов В.Б. выражает не согласие и постановленным решением, поскольку судом был нарушен принцип презумпции невиновности. Указывает, что инспектор Халиуллин Р.Ш. не может являться свидетелем правонарушения, поскольку в момент остановки его автомашины инспектором Ж***, Халиуллин Р.Ш. находился в служебной машине и составлял протокол на другого водителя. Также указывает, что судом была проигнорирована его просьба присутствия в судебном заседании понятых.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Кутузова В.Б. не имеется.

В силу требования п. п. 2.1. и 2.1.2. Правил дорожного движения РФ водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Перевозка пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности при наличии предусмотренных конструкцией транспортного средства ремнях безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Кутузовым В.Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 КоАП Российской Федерации.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Кутузов В.Б., управляя 11.10.2013 в 15 час.10 мин. на ул.У*** в г.Новоульяновске автомашиной ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак *** в нарушение п.2.1.2 ПДД перевозил на заднем пассажирском сиденье пассажира с не пристегнутым ремнем безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2013 года; рапортом инспектора ДПС Халиуллина Р.Ш. и его показаниями, данными в районном суде; показаниями инспектора ДПС Ж*** А.П. В данном случае инспектор Ж*** А.П. непосредственно наблюдал нарушение Кутузовым В.Б. требований ПДД через стекла его автомашины и оснований для предвзятого и необъективного отношения к нему не имел.

Доводы жалобы не влекут отмену принятого судьей районного суда решения, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Кутузова В.Б. состава вмененного ему административного правонарушения.

Меры к вызову понятых судом были приняты, однако их неявка не препятствовала рассмотрению дела, и на объективность постановленного судом решения не повлияла, поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения дела, очевидцами правонарушения они не являлись, были приглашены инспекторами ДПС для подтверждения отказа Кутузова В.Б. от подписи в протоколе и постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Постановление о привлечении Кутузова В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кутузову В.Б. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

 

Р е ш и л а:

Решение судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 ноября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Кутузова В*** Б*** - без удовлетворения.         

 

Судья