Судебный акт
Постановление
Документ от 19.12.2013, опубликован на сайте 26.12.2013 под номером 42853, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 162 ч.3; ст. 163 ч.1; ст. 325 ч.2 УК РФ, ОТМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

***                                                               Дело № 44-У-318/2013

 

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                              19 декабря  2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лысяковой Н.П.

и членов президиума Максимова А.И., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе  адвоката  Агапова Н.Н. о пересмотре приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2011 года в отношении

 

МЕЛЬНИКОВА А*** В*** несудимого,

 

осужденного:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ) к 180 часам обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом    в размере 30 000 рублей.

 

Постановлено взыскать с осужденного Мельникова А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере  2 088 рублей 59 копеек.

 

Мера пресечения Мельникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

 

Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания Мельникова А.В.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ  в отсутствие подсудимого Мельникова А.В.

 

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступления прокурора Хрулева С.А., адвоката Елфимова С.Д., согласившихся с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум 

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Мельников А.В. осужден за вымогательство чужого имущества, совершенное под угрозой применения насилия; разбой, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, помещение;  похищение паспорта и других важных личных документов.

Преступления совершены в отношении потерпевшего *** А.И. 09 июля 2011 года в *** области  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В надзорной жалобе адвокат Агапов Н.Н. указывает, что судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Мельникова А.В. было проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, поскольку Мельников А.В.  01 октября 2013 года был задержан и помещен в следственный изолятор,  в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ просит отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу, что приговор  подлежит отмене по следующим основаниям.

 

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному делу.

 

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных выше, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

 

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинительное заключение в отношении Мельникова А.В. утверждено прокурором 23 сентября 2011 года.

 

30 сентября 2011 года уголовное дело передано для рассмотрения по существу в Чердаклинский районный суд  Ульяновской области.

 

Постановлением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 21 октября 2011 года  назначено судебное заседание по этому делу на 08 ноября 2011 года.  Мельников А.В. не явился в судебное заседание, назначенное  на указанную дату.

 

Поскольку в дальнейшем в ходе принудительных приводов Мельникова А.В. доставить в суд не представилось возможным, а также учитывая, что подсудимый обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, 15 декабря 2011 года судом в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ было постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

 

26 декабря 2011 года постановлен вышеуказанный приговор в отсутствие подсудимого. В этот же день объявлен розыск Мельникова А.В.

 

01 октября 2013 года Мельников А.В. был задержан на территории г. С*** и помещен в ИВС № 1 УМВД России по г. С***.

 

В настоящее время Мельников А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по *** области.

 

Принимая во внимание, что в настоящее время устранены обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, послужившие основанием для проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, в связи с наличием ходатайства адвоката приговор в отношении Мельникова А.В. на основании  ч. 7 ст. 247 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело – передаче на новое судебное рассмотрение в обычном порядке.

 

В связи с отменой приговора и передачей дела на новое судебное рассмотрение, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что  Мельниковым А.В.  ранее была нарушена мера пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и он уклонялся от явки в суд, был объявлен в розыск и долгое время скрывался от суда,  в связи с чем вновь может скрыться и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ избирает Мельникову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26 декабря 2011 года в отношении Мельникова А*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать Мельникову А*** В*** меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 февраля 2014 года включительно.

 

Председательствующий                                                                             Н.П. Лысякова