***
Дело № 44-У-314/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
12 декабря 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.,
и членов президиума
Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел материалы
уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Горшенкова Д.В. на приговор
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 января 2013 года, которым
ГОРШЕНКОВ Д*** В***
несудимый,
осужден:
- по ч. 3 ст. 290 УК
РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей;
- по ч. 5 ст. 33, ч.
3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003
года № 162-ФЗ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
Горшенкову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6
месяцев со штрафом в размере 45 000 рублей с отбыванием в исправительной
колонии общего режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 31 января 2013 года.
Решен вопрос о
вещественных доказательствах.
В апелляционном
порядке приговор в отношении Горшенкова Д.В. не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Морозовой Л.В., изложившей содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции, выступления адвоката Шабанова С.С., прокурора Хрулева С.А., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Горшенков Д.В.
признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку в размере 1 000 рублей за
незаконные действия; а также совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без
цели сбыта наркотического средства гашиша в особо крупном размере массой 34,46
г. Данные преступления совершены в г.Д*** при изложенных в приговоре
обстоятельствах.
В кассационной
жалобе осужденный Горшенков Д.В. считает приговор незаконным. Указывает, что
при назначении наказания не в полной мере учтены следующие обстоятельства:
уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ранее он
не судим, вину в совершенных преступлениях
признал полностью и раскаялся в содеянном, явка с повинной, нахождение на его иждивении
малолетнего ребенка гражданской жены, состояние здоровья родителей. Также
обращает внимание на изменение размера наркотического средства в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002. Просит смягчить наказание.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене в связи с
существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с ч.
2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым,
если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Однако из материалов
уголовного дела усматривается, что указанные требования закона судом в полной
мере соблюдены не были.
Уголовное дело
рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Горшенкова
Д.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК
РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно ст.ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении
преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных
соответствующей статьей Особенной части УК РФ,
с учетом положений его Общей части. Наказание должно соответствовать
характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его
совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного
наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд указал в приговоре, что при назначении
наказания Горшенкову Д.В. учитывает характер и степень общественной опасности
преступлений, его личность, смягчающие
обстоятельства, к которым отнесены полное признание им своей вины и раскаяние в
содеянном, активное способствование
раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, которой суд признал
факт сообщения им сведений о совершении
преступлений при даче объяснений 15 сентября 2011 года сотрудникам МРО УФСК РФ
по Ульяновской области (т.1 л.д.55-57), положительные характеристики.
Согласно ч.5 ст.62
УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание, назначаемое
осужденному, не должно превышать 2/3 максимальной санкции соответствующей
статьи.
Кроме того, в качестве смягчающего
обстоятельства суд учел активное
способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной,
что при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет применение ч. 1 ст. 62
УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать 2/3
максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.
При последовательном применении указанных
норм закона максимальный срок наказания по ч.3 ст. 290
УК РФ не должен превышать 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.
При этом по делу имеются также и другие
смягчающие наказание обстоятельства.
Вместе с тем все
указанные обстоятельства судом оценены не в полной мере, без учета всех
требований Уголовного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах приговор нельзя
признать законным, в связи с чем он подлежит отмене, а уголовное дело –
направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения
допущенных нарушений закона, надлежащей проверки доводов кассационной жалобы и
принятия решения в соответствии с требованиями закона.
В связи с отменой приговора, принимая во внимание характер обвинения, в целях охраны прав и законных интересов
участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного
заседания в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ
избирает осужденному Горшенкову Д.В.
меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями статей 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Ульяновского областного
суда
П О С Т А Н О
В И Л:
Приговор Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 31 января 2013
года в отношении Горшенкова Д*** В*** отменить и передать уголовное дело на новое
судебное рассмотрение в тот же суд
в ином составе суда.
Избрать Горшенкову Д*** В*** меру пресечения
в виде заключения под стражу сроком на 2
месяца, то есть до 12 февраля 2014 года включительно.
Председательствующий А.И.
Максимов
