Судья         ***

Дело № 44-У-315/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск

05 декабря  2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Маркиной Л.А.

и членов президиума Болбиной  Л.В.,  Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М.,  Ермохиной Т.Н.,

при секретаре  Вахтуровой М.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Граховского М.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 апреля 2012 года, которым разрешено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в  Уголовном кодексе РФ приговора Ульяновского  областного суда от 24 октября 2007 года  в отношении

 

ГРАХОВСКОГО М***  В***.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Максимова М.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления адвоката Серовой Г.Н., поддержавшей доводы жалобы,  прокурора Хрулева С.А., согласившегося с доводами жалобы, президиум

 

У С Т А Н О В И Л :

 

приговором Ульяновского  областного суда от 24 октября 2007 года (с учетом его  пересмотра 28 апреля 2011 года) Граховский  М.В. осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 9 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 24-ФЗ от 9 февраля 1999 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) (по эпизоду в отношении С*** Е.Я.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) (по эпизоду в отношении П*** С.С.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) к 5 годам лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Граховскому М.В. назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оспариваемым постановлением приговор в отношении Граховского М.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ  Федеральным  законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года:  действия с  п. «а» ч. 3 ст. 126  (в редакции Федерального закона  № 24-ФЗ от 9 февраля 1999 года) переквалифицированы на  п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона  № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года), по которой назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Граховскому М.В. назначено 14 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

В надзорной жалобе осужденный Граховский М.В. оспаривает  постановление, считает, что  снижение наказания на два месяца несоразмерно характеру внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений. Просит пересмотреть решение суда, существенно смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к убеждению, что постановление по делу подлежит отмене.

Согласно ст. 10 УК РФ, а также в соответствии  с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, как имеющий обратную силу, подлежит применению независимо от того, в чём выражается такое улучшение. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

7 декабря 2011 года принят Федеральный закон  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ, согласно которому были снижены верхний и нижний пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 126 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство Граховского М.В., суд пришел к выводу о необходимости переквалификации его действий  на п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ в новой редакции закона и смягчении наказания как за данное преступление, так и окончательного наказания по совокупности преступлений.

Вместе с тем суд не учел в полной мере характер внесенных изменений и в нарушение ч. 4 ст. 7 УПК РФ не привел в постановлении убедительных мотивов принятого решения  в части размера снижаемого наказания.

Таким образом, постановление вынесено с нарушением УПК РФ, которое повлияло на правильность вынесенного решения,  в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд  первой инстанции.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 апреля 2012 года в отношении  Граховского М***  В*** отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                    Л.А. Маркина