Судья ***.                                                                                 Дело № 44-У-289/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  24 октября 2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.

и членов президиума  Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Рябцевой Е.П. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года, которым

 

ТИМОФЕЕВ       А***        С***,

***, несудимый,

 

осужден  по  ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам  лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с  23 октября 2002 года.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

 

Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года  действия Тимофеева А.С. по приговору суда от 23 октября 2002 года переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

 

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы адвоката и постановления о возбуждении надзорного производства, выступления прокурора Морозова А.А. и адвоката Рябцева Е.П., согласившихся с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Тимофеев А.С. признан виновным в незаконном приобретении в целях сбыта и сбыте наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из э*** – в количестве 1 мл.

Преступления были совершены им в июне 2002 года в городе Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В надзорной жалобе адвокат Рябцева Е.П. в интересах осужденного          Тимофеева А.С. ставит вопрос о переквалификации действий ее подзащитного с оконченного состава преступления на покушение, поскольку осужденный сбыл наркотическое средство Ж*** В.А.,  осуществлявшей проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и в этом случае произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. 

Просит переквалифицировать действия Тимофеева А.С.  на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК  РФ и смягчить назначенное наказание.

 

Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства,  президиум находит, что судебные решения в отношении Тимофеева А.С. подлежат изменению.

 

Вина Тимофеева А.С. в совершении незаконных действий, направленных на приобретение в целях сбыта и сбыте наркотических средств 06 июня 2002 года, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а именно: показаниями  свидетеля Ж*** В.А., принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщицы; показаниями свидетеля М*** С.А., проводившего оперативное  мероприятие в отношении       Тимофеева А.С.; заключением физико-химической экспертизы, а также другими доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре.

 

Оценив доказательства в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Тимофеева А.С. в инкриминируемом ему преступлении.

 

Вместе с тем постановленный в отношении Тимофеева А.С. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

 

Признавая Тимофеева А.С. виновным в незаконном  приобретении с целью сбыта и сбыте наркотических средств, суд не учел, что передача наркотических средств осужденным осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом  от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, действия Тимофеева А.С. направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

 

При таких обстоятельствах действия Тимофеева А.С. следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228  УК  РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). 

 

Оснований для переквалификации действий Тимофеева А.С. на ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 1  УК  РФ  не имеется, поскольку санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года)  мягче санкции ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 08 декабря 2003 года).

 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного президиум не находит оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ.

 

При назначении Тимофееву А.С. наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признанных приговором, состояние здоровья осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

 

В соответствии с положениями п. «б»  ч. 1  ст.  58  УК  РФ  отбывание          Тимофееву В.Ю. наказания определить в исправительной колонии общего режима.

 

В связи с изменением данного приговора подлежит отмене последующее судебное решение – постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года в части пересмотра приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями  ст. ст. 407, 408   УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года в отношении Тимофеева А*** С*** изменить:

 

-переквалифицировать действия Тимофеева А.С. со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) на ст. ст. 30 ч. 3,  228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

В остальной части приговор суда в отношении Тимофеева А.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката – без удовлетворения.

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года в отношении Тимофеева А.С. в части пересмотра приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года отменить и производство по делу в этой части прекратить.

 

Председательствующий                                                                             Л.А. Маркина