Мировой судья *** Дело № 44-У-288/2013
Судья ***
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 17 октября 2013 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Ермохиной
Т.Н., Маркиной Л.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного
Левченко Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного
района г.Ульяновска от 16 июля 2013 года и апелляционное постановление Железнодорожного районного суда
г. Ульяновска от 21 августа 2013 года.
Указанным приговором, постановленным в особом порядке
судебного разбирательства,
ЛЕВЧЕНКО Н*** В***, ***, ранее судимый:
- приговором от 3 февраля 2009 года (с учетом постановления
от 13 мая 2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения
свободы на срок 2 года 4 месяца условно,
с испытательным сроком в 3 года. Постановлением от 31 мая 2010 года условное
осуждение отменено;
- приговором от 16 июля 2010 года (с учетом постановления от
13 мая 2011 года) по части 1 статьи 119 УК РФ (в редакции Федерального закона
от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2
года 5 месяцев, освободился 30 октября 2012 года по отбытии срока наказания;
- приговором от 28 февраля 2013 года (с учетом
апелляционного постановления от 17 апреля 2013 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно, с испытательным
сроком в 2 года;
осужден:
- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (за преступление в
отношении потерпевшей С***.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 11
месяцев, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений: не уходить
из дома по месту своего жительства с 22 до 6 часов, не посещать общественные
места, предназначенные для распития спиртных напитков в пределах территории
муниципального образования, не изменять место жительства и не выезжать за
пределы территории МО «г. Ульяновск» без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в
вышеуказанный орган 2 раза в месяц для регистрации;
- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (за преступление в
отношении потерпевшей С***.) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10
месяцев, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений: не уходить
из дома по месту своего жительства с 22 до 6 часов, не посещать общественные
места, предназначенные для распития спиртных напитков в пределах территории
муниципального образования, не изменять место жительства и не выезжать за
пределы территории МО «г. Ульяновск» без согласия специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в
вышеуказанный орган 2 раза в месяц для регистрации.
На основании части
2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Левченко Н.В. назначено наказание в виде
ограничения свободы на срок 1 год, с установлением в соответствии со ст. 53 УК
РФ ограничений: не уходить из дома по месту своего жительства с 22 до 6 часов,
не посещать общественные места, предназначенные для распития спиртных напитков
в пределах территории муниципального образования, не изменять место жительства
и не выезжать за пределы территории МО «г. Ульяновск» без согласия
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности
являться в вышеуказанный орган 2 раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 4
ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 февраля 2013 года,
и в соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ,
путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору
от 28 февраля 2013 года назначено
окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в
виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под
стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 16 июля 2013 года.
Постановлением Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 21 августа 2013 года приговор мирового судьи от
16 июля 2013 года изменен с устранением технических ошибок. Постановлено во
вводной части приговора считать Левченко Н.В. судимым по приговору
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 3.02.2009 года по ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а в резолютивной части приговора – считать наказание
назначенным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
назначенных наказаний.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Ерофеевой
Е.Ю., изложившей содержание приговора и апелляционного постановления, доводы
кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче данной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления адвоката
Семёновой Н.Л., прокурора Морозова А.А., полагавших, что состоявшиеся судебные
решения подлежат отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Левченко Н.В. признан виновным в нанесении 1 июня 2013 года
в г.Ульяновске побоев потерпевшей С***. из хулиганских побуждений, а также побоев
потерпевшей С***. из хулиганских побуждений, при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Левченко Н.В. выражает
несогласие с состоявшимися судебными решениями, полагая наказание чрезмерно
суровым и назначенным ему без учета смягчающих наказание обстоятельств,
характеризующих данных, влияния наказания на условия жизни его семьи. Просит о
назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
президиум находит постановление подлежащим отмене в связи с существенным
нарушением норм уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
Исходя из положений ст. 19 УПК РФ, каждый осужденный имеет
право на пересмотр приговора вышестоящим судом, в том числе и в порядке,
установленном главой 45.1
УПК РФ («Производство в суде апелляционной инстанции»).
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной
инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность,
обоснованность и справедливость приговора.
Таким образом, по смыслу закона, основной задачей
апелляционного производства является осуществление контроля за законностью
отправления правосудия нижестоящим судом. Обеспечивая реализацию
конституционного права граждан на рассмотрение дела именно тем судом, которому
оно подсудно, и возможность инстанционного обжалования принятого решения, суд
апелляционной инстанции не может подменять нижестоящую инстанцию.
Между тем из материалов уголовного дела в отношении Левченко
Н.В. усматривается, что после поступления апелляционной жалобы осужденного и
апелляционного представления государственного обвинителя на приговор мирового
судьи, судья районного суда 14 августа 2013 года вынес постановление о
назначении на 21 августа 2013 года открытого судебного заседания в особом
порядке, хотя вопрос о применении особого порядка судебного разбирательства
относится к компетенции суда первой инстанции и был им разрешен.
Положения статьи 389 УПК РФ о назначении и подготовке
заседания суда апелляционной инстанции, сроке извещения сторон о месте, дате и
времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала судом второй
инстанции выполнены не были.
В судебном заседании 21 августа 2013 года после выяснения
вопросов, связанных с наличием условий для постановления приговора в особом
порядке судебного разбирательства, указанных в ст. 314 УПК РФ, судом
апелляционной инстанции вынесено
постановление о рассмотрении дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судебное
заседание осуществлялось в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ для суда
первой инстанции.
Кроме того, содержание апелляционного постановления не
свидетельствует о соблюдении требований ст. 389.28 УПК РФ, поскольку доводы
жалобы осужденного не нашли должного разрешения. В частности, не получили
оценки утверждения Левченко Н.В. о сотрудничестве со следствием, хотя
соответствующий вопрос и выяснялся в судебном заседании.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не учел
требования главы 45.1 УПК РФ, регламентирующие, в том числе назначение и
подготовку заседания суда апелляционной инстанции, сроки извещения сторон о
месте, дате и времени судебного заседания, порядок рассмотрения уголовного дела
судом апелляционной инстанции, не выполнил задачи апелляционного производства
по проверке законности, обоснованности и справедливости приговора мирового
судьи.
Несоблюдение требований уголовно-процессуального закона при
судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции повлекло нарушение прав
осужденного на стадии апелляционного рассмотрения уголовного дела и повлияло на
правильность соответствующего судебного решения.
При таких обстоятельствах данное постановление суда нельзя
признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела –
направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо
устранить допущенные нарушения и, рассмотрев доводы жалобы осужденного, принять
решение в соответствии с требованиями закона.
В связи с отменой апелляционного постановления и передачей
дела на новое рассмотрение в суд второй инстанции, в целях обеспечения условий
для проведения судебного разбирательства в разумные сроки, президиум в
соответствии со ст. 97, 99, 108 УПК РФ избирает осуждённому меру пресечения в
виде заключения под стражу. Как следует из материалов дела, в период судебного
разбирательства Левченко Н.В. к мировому судье не являлся, по месту жительства
отсутствовал, что свидетельствует о наличии оснований для избрания меры
пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 108
УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст.
401.14 – 401.15 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное постановление Железнодорожного районного суда
г.Ульяновска от 21 августа 2013 года в отношении Левченко Н*** В*** отменить и
передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином
составе суда.
Избрать Левченко Н*** В*** меру пресечения в виде заключения
под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 17 декабря 2013 года включительно.
Председательствующий А.И.
Максимов