УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Максимов С.Ю.
Дело № 7-169/2013 г.
РЕШЕНИЕ
г.
Ульяновск 16 июля 2013 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Ульяниной Э.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобам инспектора ДПС ОГИБДД
МО МВД России «Новоспасский» Хусаинова Р*** Р*** и Кичигина С*** А*** на решение
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 20 мая 2013 года, которым
суд постановил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасский»
Ульяновской области Хусаинова Р.Р. № *** от 28 февраля 2013 года о наложении
административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ в
отношении Грачева А*** В*** – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении
Грачева А*** В*** по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5
КоАП РФ - прекратить.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасский»
Ульяновской области Хусаинова Р.Р. № *** от 28.02.2013 Грачев А.В. был
привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13
КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Грачев А.В. обжаловал его в
Новоспасский районный суд Ульяновской области.
Решением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от
20.05.2013 постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Грачева А.В. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО
МВД России «Новоспасский» Хусаинов Р.Р. просит отменить решение районного суда.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не установлено оснований
для отмены постановления и прекращения производства по делу. Полагает, что в
произошедшем 28.02.2013 ДТП имеется вина Грачева А.В., поскольку он нарушил
п.13.11 ПДД РФ. Из представленных в материалы дела схем места происшествия
нельзя сделать однозначный вывод о том, что водитель Кичигин С.А. выехал на
полосу встречного движения. Протокол об административном правонарушении был
вручен Грачеву А.В. 28.02.2013 под роспись.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Кичигин С.А. просит
отменить решение районного суда и оставить без изменения постановление об
административном правонарушении.
Указывает, что Грачев А.В. нарушил п.13.11
ПДД РФ, при этом он сам не заявлял о соблюдении данного пункта ПДД РФ. Суд не
вправе был делать вывод о нарушении им п.п.1.4, 8.6 ПДД РФ. Отмену
постановления по делу суд надлежащим образом не мотивировал. Кроме того, суд
неверно истолковал схему ДТП, сделал неверный вывод о выезде его автомобиля на
полосу встречного движения.
Изучив материалы дела, заслушав Кичигина С.А. и представлявшего
его интересы Аттина А.В., полагавших
решение суда подлежащим отмене, защитника Грачева А.В. – Насырова Н.Х.,
полагавшего решение суда не подлежащим отмене, прихожу к следующему.
В соответствии с
ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение
требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству,
пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как усматривается
из представленных материалов дела, в вину Грачеву А.В. было вменено то, что 28.02.2013 в 14 час. 08 мин.
он, управляя автомобилем УАЗ-390945 государственный номер ***, при движении по
улице Т*** в р.п. Новоспасское Ульяновской области, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу
транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда
перекрестков, в результате допустил столкновение с автомобилем Фольксваген
Пассат, государственный номер ***, под управлением водителя Кичигина С.А.
В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной
ответственности составляет два месяца со дня совершения административного
правонарушения.
Последним днем срока давности привлечения к административной
ответственности по настоящему делу является 28.04.2013.
С учетом решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от
20.05.2013 Грачев А.В. по ч.2
ст.12.13 КоАП РФ, на сегодняшний день к административной ответственности не
привлечен.
Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения Грачева А.В. к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, истекли, вопрос о его виновности в
совершении административного правонарушения за пределом указанного срока
обсуждению не подлежит.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности
в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством,
исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах решение Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 20.05.2013 о прекращении производства по делу об
административном правонарушении в отношении Грачева А.В., следует оставить без
изменения.
Вместе с тем, из ст.25.1 КоАП РФ следует, что постановление и решение
по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении
лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать
выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых
не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного
ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном
правонарушении.
С учетом изложенного, из решения Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 20.05.2013 подлежат исключению выводы суда о наличии в
действиях водителя Кичигина С.А. нарушений п.п. 1.4, 8.6 ПДД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ,
судья
РЕШИЛ:
Исключить из решения Новоспасского районного суда Ульяновской области
от 20 мая 2013 года, вынесенного в отношении Грачева А*** В*** вывод о
нарушении Кичигиным С*** А*** п.п. 1.4, 8.6 ПДД РФ.
В остальном решение Новоспасского районного суда Ульяновской области от
20 мая 2013 года оставить без изменения, а жалобы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД
России «Новоспасский» Хусаинова Р*** Р*** и Кичигина С*** А*** - без
удовлетворения.
Судья