УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
|
город Ульяновск
|
11 сентября 2013 года
|
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Бескембирова К.К.,
судей Копилова
А.А. и Львова Г.В.
при секретаре Трофимовой
Т.А.
с участием прокурора
Рябова И.В.
осужденных
Байкова М.М. и Глуховой А.В.
и защиты в лице адвокатов
Грачева А.А. и Мингачева А.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Байкова М.М. и
Глуховой А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2013 года, которым
Байков М*** М***
ранее судимый:
- 30.12.2008 мировым
судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска по п. «а»
ч.2 ст.116 УК РФ к 130 часам обязательных работ,
- 27.02.2009 года
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158,
ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 16 дням лишения свободы,
освобожден 02.09.2011 по отбытии срока,
- 16.05.2012 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска
по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно со штрафом 20.000 руб., с
испытательным сроком 2 года,
- 04.06.2012 года
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.158, ч.1, ст.166, ч.2
ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком
3 года,
осужден по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам
лишения свободы.
В соответствии с ч.5
ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 16.05.2012 года и Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 04.06.2012 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности
приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть
наказания по приговорам Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.05.2012
года и Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 04.06.2012 года и
окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в виде
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под
стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы
постановлено исчислять с 22.07.2013 года.
В соответствии с
ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
С Байкова М.М. в
доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек взыскана сумма
в размере 5 500 рублей.
Глухова А*** В***,
ранее судимая:
- 28.10.2009 года
мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска по
ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 6 месяцев,
- 13.09.2010 года
Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.2 ст.228, ст.64, ст.70 УК РФ
к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобождена 15.11.2011 года по отбытии
срока.
О с у ж д е н а:
- по п. «а» ч.3
ст.111 УК РФ к 4 годам лишения,
- по ч.1 ст.228 УК
РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено 4 года 3 лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на заключение под
стражу. Взята под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы
постановлено исчислять с 22.07.2013 года.
С Глуховой А.В. в
доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек взыскана сумма
в размере 6 600 рублей.
Кроме этого с
Глуховой А.В. и Байкова М.М. в пользу Д***а Н.В. взыскана компенсация за
причиненный моральный вред в сумме по 150 000 рублей с каждого.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Апелляционное
представление отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления осужденных Байкова М.М. и Глуховой А.В.,
адвокатов Грачева А.А., и Мингачева А.Р. по доводам жалоб, прокурора Рябова
И.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Глухова А.В. и
Байков М.М. признаны виновными в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном
группой лиц.
Кроме этого, Глухова А.В. признана виновной в незаконном
приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в
значительном размере.
Преступления
совершены 03 февраля 2013 года и 23
февраля 2013 года соответственно в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В апелляционной
жалобе осужденная Глухова А.В., не оспаривая доказанность ее вины и
квалификацию содеянного, указывает на
суровость назначенного наказания.
Считает, что суд не
в полной мере учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с
повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления,
характеристики с места жительства и от инспектора ОПДН, наличие на иждивении
малолетнего ребенка.
Просит отменить
приговор суда и назначить наказание с применением ст.ст. 64,73,82,82.1 УК РФ.
Обязуется исполнять свои родительские права и не злоупотреблять спиртным и
наркотическими средствами.
В апелляционной
жалобе осужденный Байков М.М. также, не оспаривая доказанность его вины и
квалификацию содеянного, указывает на
суровость назначенного наказания. Считает, что суд не в полной мере учел
полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику с места
жительства, от участкового, а также то, что подписку о невыезде он не
нарушал. Утверждает, что все осознал.
Кроме того, у него умерла сожительница и у нее остался несовершеннолетний сын,
которому он хочет помочь. Обращает внимание, что не злоупотребляет спиртными
напитками и наркотическими средствами. Просит назначить наказание, не связанное
с лишением свободы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления сторон, судебная
коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о
виновности Байкова М.М. и Глуховой А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Д***
Н.В., опасного для его жизни, совершенного группой лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам
дела, основаны на достаточной совокупности допустимых и достоверных
доказательств, которые тщательно исследованы в судебном заседании и подробно
приведены в приговоре.
Свою вину осужденные
Глухова А.В. и Байков М.М., полностью признали, их виновность подтверждается
показаниями потерпевшего Д*** Н.В., протоколом осмотра места происшествия,
заключением экспертиз и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.
Юридическая оценка действиям
Глуховой А.В. и Байкова М.М. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ дана правильно.
Доказанность вины и квалификация в жалобах не оспаривается.
Выводы суда о
виновности Глуховой А.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта
наркотических средств, совершенное в значительном размере также соответствуют
фактическим обстоятельствам дела.
Свою вину осужденная
Глухова А.В. полностью признала, ее виновность подтверждается показаниями
свидетелей М*** И.А., Ч*** Н.А., Д*** Л.Б. и Ю*** Е.Ф., протоколами личного
досмотра, протоколами места происшествия и выемки, заключением эксперта и
другими доказательствами, содержание и
анализ которых приведены в
приговоре.
Юридическая оценка действиям
Глуховой А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильно. Доказанность вины и
квалификация в жалобе не оспаривается.
Вопреки доводам
апелляционных жалоб, наказание осужденным назначено в соответствии с
требованиями статей 6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной
опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности Глуховой
А.В. и Байкова М.М., а также влияния назначенного наказания на их исправление.
При назначении
наказания судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание
осужденных, а именно Глуховой А.В.: признание вины, явку с повинной по эпизоду
от 03.02.2013 года, активное
способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и
уголовному преследованию Байкова М.М. по эпизоду от 03.02.2013 года, ее
состояние здоровья, молодой возраст, наличие у нее малолетнего ребенка;
Байкова М.М.:
признание вины, его состояние здоровья, занятость общественно полезным трудом,
молодой возраст, явку с повинной,
активное способствование его раскрытию и расследованию и изобличению
Глуховой А.В. в его совершении.
Отягчающим наказание
Байкова М.М. и Глуховой А.В. обстоятельством суд обоснованно признал рецидив
преступлений.
Назначенное осужденным
наказание является соразмерным содеянному, справедливым, оснований для его
смягчения, применения статей 64, 73 УК РФ, Глуховой А.В. - ст.82.1 УК
РФ, а также для изменения категории
преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.
Нарушений уголовного
и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.
Суд в достаточной
степени учел фактические обстоятельства дела, общественную опасность
содеянного, данные о личности осужденных
и обоснованно пришел к выводу о возможности достижения целей наказания в
условиях изоляции их от общества.
Оснований для отмены
приговора по доводам жалоб не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 22 июля
2013 года в отношении Байкова М*** М*** и Глуховой А*** В*** оставить без
изменения, а апелляционные жалобы - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
