*** Дело № 44-У-281/2013
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 октября 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Максимова А.И., Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой
М.В.
рассмотрел материалы
дела по кассационной жалобе осужденного Булагина М.В. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года и
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского
областного суда от 13 мая 2013 года в отношении
БУЛАГИНА М*** В***
о пересмотре в
соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров Засвияжского районного суда г.
Ульяновска от 26 декабря 2011 года, от 03 июля и 20 июля 2012 года в связи с изменениями в
уголовном законодательстве.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Максимова М.Н., изложившего обстоятельства
дела, содержание оспариваемого постановления, доводы кассационной жалобы и
мотивы вынесения постановления о передаче данной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Морозова
А.А., полагавшего, что состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 26 декабря 2011 года Булагин М.В. осужден за незаконные изготовление и
хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном
размере массой раствора 2,92 г (массой сухого остатка 0,12 г) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 15 000
рублей.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 03 июля 2012 года Булагин М.В. осужден:
- за покушение на незаконный сбыт наркотического
средства дезоморфин в крупном размере массой раствора 1,487 г (масса сухого
остатка не определялась), совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 228.1 УК
РФ с применением ст. 64 УК РФ 3 годам 6
месяцам лишения свободы;
- за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта
наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой раствора 1,045 г
(масса сухого остатка не определялась)
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1
году лишения свободы;
на основании ч.
2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим назначено 3 года 6
месяцев лишения свободы;
на основании ч. 5
ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности
приговоров путем частичного присоединения
неотбытой части наказания по приговору от 26 декабря 2011 года окончательно назначено 4 года 3 месяца
лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима со штрафом 15 000 рублей.
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 20 июля 2012 года Булагин М.В. осужден за незаконные изготовление и хранение
без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в крупном размере массой
раствора 1,81 г (масса сухого остатка 0,07 г) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году
лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
назначено окончательное наказание
в виде лишения свободы на срок 4 года 3
месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15 000
рублей.
Обжалуемым
постановлением указанные приговоры пересмотрены в связи с изменениями,
внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а
также вступлением в силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ №
1002 от 01 октября 2012 года:
- по приговору от 26
декабря 2011 года действия Булагина М.В.
переквалифицированы с ч. 2 ст.
228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01
марта 2013 года), по которой назначен 1
год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и возложением
обязанностей;
- по приговору от 03
июля 2012 года действия Булагина
М.В. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30,
п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой с
применением ст. 64 УК РФ назначено 3
года 4 месяца лишения свободы; Булагин
М.В. освобожден от наказания по ч. 1 ст.
228 УК РФ; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев
лишения свободы;
- по приговору от 20
июля 2012 года действия Булагина
М.В. переквалифицированы с ч. 1 ст.
228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции
Федерального закона № 18-ФЗ от 1 марта 2013 года), по которой назначено 8 месяцев лишения свободы; на
основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным
определением данное постановление оставлено без изменения.
В кассационной
жалобе осуждённый заявляет о несогласии с состоявшимися судебными решениями,
полагает, что судом не в полной мере применены положения ст. 10 УК РФ,
Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Считает, что, переквалифицировав его действия по приговору
от 26 декабря 2011 года на ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть преступление небольшой тяжести, суд незаконно назначил
лишение свободы и не применил принцип поглощения при назначении наказания по совокупности
приговоров от 26 декабря 2011 года и 03
июля 2012 года. Просит отменить оспариваемые судебные решения и постановить
новое с учётом его доводов.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит постановление
подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм уголовного закона,
повлиявшими на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7
УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Эти требования
закона при пересмотре приговоров в отношении Булагина М.В. судом в полной мере
не были соблюдены, что является существенным нарушением уголовного закона,
повлиявшим на исход дела.
Так, из материалов дела следует, что суд
первой инстанции, переквалифицировав действия Булагина М.В. по приговору от 26 декабря 2011 года и по приговору от 20 июля 2011 года на ч. 1 ст. 228 УК РФ в
связи с внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года
изменениями, а также вступлением в силу
Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, не учёл того,
что на момент совершения данных деяний
законодательством не была предусмотрена уголовная ответственность за
незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в
размере 0,12 г и 0,07 г соответственно.
Кроме того, указанное обстоятельство не было
в должной мере принято во внимание и оценено судом апелляционной инстанции.
Таким образом, судами
первой и апелляционной инстанций было допущено существенное нарушение
уголовного и уголовно-процессуального
закона, повлиявшее на исход дела.
При таких
обстоятельствах постановление суда первой инстанции и определение судебной
коллегии не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а материалы дела -
направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе
которого следует устранить допущенные нарушения и принять решение в
соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного,
руководствуясь требованиями ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 25 марта 2013 года и апелляционное
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 13 мая 2013 года в отношении Булагина М*** В*** отменить и передать
материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Н.П. Лысякова
