***                                                                        Дело № 44-У-269/2013

***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                          19 сентября 2013 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маркиной Л.А.

и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,

при секретаре Вахтуровой М.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Соболева С.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 мая 2013 года в отношении

 

СОБОЛЕВА  С*** В***,

родившегося *** года в г.У***, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

 

о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 апреля 2011 года,  12 августа 2011 года и  29 ноября 2011 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, а также вступлением в законную силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01 октября 2012 года.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание оспариваемых постановления и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче данной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления адвоката Ильина А.В., поддержавшего доводы жалобы, и прокурора Морозова А.А., полагавшего, что апелляционное определение подлежит отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14 апреля 2011 года Соболев С.В. осуждён за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина массой 2,94 грамма в жидком состоянии, что соответствует 0,05 грамма в высушенном состоянии) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 12 августа 2011 года он же осуждён за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (масла каннабиса (гашишного масла) массой 116,18 грамма в высушенном состоянии) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом приговор от 14 апреля 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 ноября 2011 года Соболев С.В. осуждён за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина массой 1,26 грамма в жидком состоянии, что соответствует 0,06 грамма в высушенном состоянии) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ст.74 ч.4 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Обжалуемым постановлением указанные приговоры пересмотрены в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 и № 18-ФЗ от 01.03.2012, а также вступлением в законную силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012:

- по приговору от 14 апреля 2011 года Соболев С.В. освобождён от назначенного ему по ч.2 ст.228 УК РФ наказания;

- по приговору от 12 августа 2011 года ему отказано в пересмотре;

- по приговору от 29 ноября 2011 года Соболеву С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком: по ч.1 ст.228 УК РФ на 11 месяцев, а на основании ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 12 августа 2011 года и 29 ноября 2011 года - окончательно на 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части в пересмотре приговоров отказано.

 

Апелляционным определением данное постановление оставлено без изменения.

 

В кассационной жалобе осуждённый заявляет о несогласии с состоявшимися судебными решениями, поскольку полагает, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности по приговору от 29 ноября 2011 года в связи с декриминализацией его деяния. Просит отменить оспариваемые судебные решения и постановить новое с учётом его доводов.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит апелляционное определение подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Эти требования закона при пересмотре приговора в отношении Соболева С.В. судом в полной мере не были соблюдены, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Так, из материалов дела следует, что суд первой инстанции, отказывая осуждённому в пересмотре приговора от 29 ноября 2011 года в связи с внесёнными в УК РФ Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 изменениями, а также вступлением в законную силу с 01 января 2013 года Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, не учёл того, что на момент совершения данного преступления законом не была предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфина в размере 0,06 грамма.

Указанное обстоятельство не было в должной мере принято во внимание и оценено судом апелляционной инстанции.

 

При таких обстоятельствах оспариваемое определение судебной коллегии нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы дела – направлению на новое апелляционное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия решения в соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.401¹⁴, 401¹⁵ УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 мая 2013 года в отношении Соболева С*** В*** отменить и передать материалы дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                   Л.А. Маркина