Судья *** Дело № 44-У-274/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
19 сентября 2013 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Маркиной Л.А.
и членов президиума
Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре Вахтуровой
М.В.
рассмотрел материалы
дела по надзорной жалобе осужденного Посеряева Д.Ю. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 апреля 2012 года о
пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 13 августа 2004 года, Карсунского районного суда Ульяновской
области от 10 ноября 2006 года и Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
от 05 апреля 2007 года в отношении
ПОСЕРЯЕВА Д*** Ю***,
***.
в связи с внесением
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07
марта 2011 года №26-ФЗ.
В кассационном
порядке постановление суда в отношении Посеряева Д.Ю. не обжаловалось.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Максимова М.Н., изложившего обстоятельства
дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения
постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора
Морозова А.А., согласившегося с мотивами постановления о возбуждении надзорного
производства, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Указанным
постановлением по ходатайству начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской
области в порядке ст. 10 УК РФ были пересмотрены приговоры Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2004 года, Карсунского районного
суда Ульяновской области от 10 ноября 2006 года и Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 05 апреля 2007 года в отношении Посеряева Д.Ю. в связи с
внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом
от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
В надзорной жалобе
осужденный Посеряев Д.Ю. указывает, что постановление суда не содержит мотивов,
по которым срок наказания снижен только на три месяца, что препятствует
обжалованию судебного решения и нарушает его право на защиту. Просит
пересмотреть постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и мотивы
вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум считает
необходимым постановление суда отменить.
В соответствии со
ст.ст. 409, 379 и 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются
такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или
ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом Российской
Федерации прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры
судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление
законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Согласно ст.308 УПК
РФ в резолютивной части обвинительного приговора подлежат указанию пункт, часть
и статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие
ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан
виновным. Соответственно, при приведении приговора в соответствие с действующим
Уголовным кодексом Российской Федерации в порядке ст. 10 УК РФ, указывая новую
квалификацию действий осужденного, суд также обязан указать пункт, часть и
статью, предусматривающие ответственность за преступление, за которое лицо
осуждено.
Согласно п.2 ст. 382
УПК РФ неправильным применением уголовного закона является применение не той
статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению.
Как видно из
материалов дела, Посеряев Д.Ю. осужден:
- по приговору
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2004 года по части
3 статьи 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
- по приговору
Карсунского районного суда Ульяновской области от 10 ноября 2006 года по части
3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1
год 6 месяцев;
- по приговору
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 апреля 2007 года по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения
свободы, в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части
наказания по предыдущим приговорам от 13 августа 2004 года и 10 ноября 2006
года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев
ходатайство начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области о
пересмотре приговоров в отношении Посеряева Д.Ю. в связи со вступлением в силу
Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации», суд постановил действия Посеряева Д.Ю.:
- по приговору от 13
августа 2004 года переквалифицировать с части 3 статьи 158 УК РФ на часть 3
статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по
которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца
условно с испытательным сроком 3 года и возложить обязанности не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган, не посещать
общественные места в период с 22 до 6 часов;
- по приговору от 10
ноября 2006 года переквалифицировать с части 3 статьи 158 УК РФ на часть 3
статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 26-ФЗ), по которой
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев условно с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложить обязанности не менять
постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган;
- по приговору от 05
апреля 2007 года переквалифицировать с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 4
статьи 111 РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой
назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 11 месяцев, в
соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 13 августа 2004 года и Карсунского районного
суда Ульяновской области от 10 ноября 2006 года и на основании статьи 70 УК РФ
по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному
наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 13 августа 2004
года и 10 ноября 2006 года окончательно назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Федеральным законом
от 07 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения в санкцию части 3 статьи
158 УК РФ, диспозиция которой в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ "О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации" предусматривает ответственность за кражу,
совершенную:
а) с незаконным
проникновением в жилище;
б) из нефтепровода,
нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном
размере.
Таким образом, при
пересмотре приговоров Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 13
августа 2004 года и Карсунского районного Ульяновской области от 10 ноября 2006
года суд, квалифицируя действия Посеряева Д.Ю. по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), суд нарушил требования
уголовно-процессуального закона и не указал пункт части 3 статьи 158 УК РФ, что
повлияло на принятие законного решения, и в результате был неправильно применен
уголовный закон.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а дело
направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить
допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 апреля 2012 года в
отношении Посеряева Д*** Ю*** отменить и передать материалы дела на новое
судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Л.А.
Маркина
