УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья  Усова В.Е.                                                                       Дело № 33-3085/2013

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               10 августа 2013 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Грудкиной Т.М., Чурбановой Е.В.

при секретаре  Лавренко Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Николаенко Р*** А*** и Николаенко О*** П***, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н*** Л*** Р***, Николаенко Р*** Р***, Н*** Я*** Р***, Н*** Д*** Р*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 июня 2013 года,  по которому постановлено:

Исковые требования Николаенко Л*** Г*** к Николаенко Р*** А*** и Николаенко О*** П***, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н*** Л*** Р***, Николаенко Р*** Р***, Николаенко Я*** Р***, Николаенко Д*** Р***, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Николаенко Р*** А***, Николаенко О*** П***, Н*** Л*** Р***, Н*** Р*** Р***, Николаенко Я*** Р***, Н*** Д*** Р*** не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ульяновск, проспект А***

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Николаенко Р*** А***, Николаенко О*** П***, Н*** Л*** Р***, Н*** Р*** Р***, Николаенко Я*** Р***, Н*** Д*** Р***  из жилого помещения, расположенного по адресу: город Ульяновск, проспект А***.

 

Заслушав доклад председательствующего судьи Мирясовой Н.Г.,  пояснения Николаенко Л.Г., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Николаенко Л.Г. обратилась в суд с иском к Николаенко Р.А. и Николаенко О.П., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н*** Л*** Р***, Н*** Р*** Р***, Николаенко Я*** Р***, Н*** Д*** Р***, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что на основании ордера №*** от 24.02.1997 ее матери была выделена 4-х комнатная квартира по адресу: г.Ульяновск, пр.А***. Квартира предоставлялась в связи с пожаром в частном доме по адресу: г.Ульяновск, пер.Н***, находящимся в пользовании ее матери. В ордер на вселение в квартиру были включены все члены семьи нанимателя, в том числе и те, кто уже не были на момент вселения таковыми. Ответчик Николаенко Р.А.(внук ее матери и ее племянник)  вступил в брак с Николаенко О.П. и выехал в 1996 году на постоянное место жительства с семьей в Краснодарский край. То есть в момент предоставления квартиры ответчики уже не проживали в г.Ульяновске и в квартиру по спорному адресу не вселялись. Но, так как они были зарегистрированы по спорному адресу на основании ордера, их дети, также были зарегистрированы ответчиком по месту регистрации родителей.

Просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ульяновск, пр.А***.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Николаенко Р. А. и Николаенко О.П., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н*** Л.Р., Н*** Р.Р., Н*** Я.Р., Н*** Д. Р. не соглашаются с решением суда, просят его отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. Считает, что судом неверно определены обстоятельства дела. Указывает, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ с требованием о прекращении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи может обращаться только собственник жилого помещения, а Николаенко Л.Г. собственником спорной квартиры не является. Данная квартира была предоставлена родной бабушке Николаенко Р.А. – Н*** Р.П.  Полагает, что судом не учтено положение ст. 71 ЖК РФ. Кроме того суд не принял во внимание тот факт, что в спорном жилом помещении находятся их личные вещи и предметы домашнего обихода. Кроме того, не учтено, что в последний раз она проживали в спорной квартире с 10.01.2013, и присутствовали на похоронах Н***.П.

В возражении на апелляционную жалобу  Николаенко Л.Г. полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу ответчиков – без удовлетворения.

От ответчиков поступило заявление об отложении слушания дела в связи с болезнью ребенка, однако документов, подтверждающих данный факт, не представлено. Судебная коллегия полагает причину неявки ответчиков неуважительной, в связи с чем, рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что нанимателем четырехкомнатной квартиры по адресу: город Ульяновск, пр.А*** являлась Н*** Р*** П***, ***1937 года рождения, которая умерла ***2013.

Как видно из справки формы № 8 от 02.04.2013 года в спорном жилом помещении зарегистрированы, в том числе ответчики и их несовершеннолетние дети.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Николаенко Р.А. и Николаенко О.П. в квартиру не вселялись, в ней не проживали с момента ее предоставления, с 1997 года.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу приведенной выше нормы право на жилую площадь возникает у члена семьи нанимателя в случае вселения в жилое помещение. Однако, ответчики в жилое помещение не вселялись. Осуществив регистрацию места жительства, продолжали проживать в Краснодарском крае. Поэтому не приобрели право пользования жилым помещением.

Ссылка на то обстоятельство, что ответчики были включены в ордер, недостаточно для признания право на жилое помещение, поскольку это право возникает при вселении в жилье и проживание в нем, тогда как ответчики это право не реализовали.

Доводы жалобы о том, что ответчики вселились в квартиру, проживали в ней и там находятся их вещи, материалами дела не подтверждается, доказательств этому в суд первой инстанции не представлено. Приезд ответчиков в январе 2013 года в город Ульяновск являлся временным, связанным с похоронами бабушки Николаенко Р.П. .

В этой связи решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 20 июня 2013 года оставить без изменения, а  апелляционную жалобу Николаенко Р*** А*** и Николаенко О*** П***, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Н*** Л*** Р***, Н*** Р*** Р***, Н*** Я*** Р***, Н*** Д*** Р***  – без удовлетворения.

 

Председательствующий 

 

Судьи